Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2010 г. по делу N 2-5926/10

Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2010 г. по делу N 2-5926/10
(Извлечение)

Пресненский районный суд в составе председательствующего федерального судьи Максимкина С.В., при секретаре Сараевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-5926/10 по заявлению Кургунова Виктора Николаевича об оспаривании решения комиссии по назначению ежемесячного пожизненного содержания судьям, прибывающим в отставке Управления судебного департамента в г.Москве отДата,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что Постановлением Московской городской Думы отДатаНомер и приказом Управления судебного департамента в г. Москве отДатаНомер-Номер он был назначен на должность мирового судьи судебного участкаНомер г. Москвы.

Дата заявитель подал заявление о прекращении полномочий по собственному желанию.

Ранее заявитель работал: сДата поДата......Адрес...; сДата поДата...,...Адрес; сДата поДата...Адрес; сДата поДата...,...,...; сДата поДата....

ВДата г. по достижению возраста...-ти лет, в соответствии с п.5 ст.15 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" заявитель обратился в комиссию по назначению ежемесячного пожизненного содержания.

Решением комиссии отДата заявителю назначили ежемесячное пожизненное содержание, включив в стаж работы в качестве судьи время: сДата поДата...,...Адрес; сДата поДата...Адрес;... судебного участкаНомер г. Москвы сДата поДата, однако время работы: сДата поДата...Адрес...; сДата поДата... и сДата поДата... в стаж работы для назначения указанного содержания включено не было.

Заявитель с указанным решением не согласен, поскольку, по мнению заявителя, из ст.Номер ФЗ "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов РФ" NНомер-ФЗ, с учетом положений Закона Российской Федерации отДатаНомер "О статусе судей в Российской Федерации", время работы нотариусом, адвокатом и в должности начальника отдела кадрового обеспечения судов Управления государственной службы и кадрового обеспечения Судебного департамента при Верховном Суде РФ должно учитываться при исчислении ежемесячного пожизненного содержания.

Решением... районного суда г. Москвы отДата заявление Кургунова Виктора Николаевича об оспаривании решения комиссии по назначению ежемесячного пожизненного содержания судьям, прибывающим в отставке, Управления судебного департамента при Верховном Суде РФ в г. Москве отДата, оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с вышеуказанным решением, Кургунов В.Н. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, указав в частности, что согласно Постановлению Конституционного Суда РФ отДатаНомер-П по запросу судов и судей в отставке ч.1 ст. 7 ФЗ "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников судов РФ" признана не соответствующей Конституции РФ.

На основании вышеизложенного, заявитель просил суд пересмотреть решение суда отДата и вынести решение, которым обязать комиссию Управления судебного департамента г. Москвы включить в стаж время работы в должности... сДата поДата и обязать Управление судебного департамента г. Москвы сделать перерасчет назначенного ежемесячного пожизненного содержания сДата

Определением... районного суда г.Москвы отДата заявление Кургунова В.Н. о пересмотре решения Пресненского районного суда г.Москвы отДата удовлетворено, указанное решение отменено.

Заявитель, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Представитель Судебного департамента в г.Москве по доверенностиФИО3 в судебном заседании просил в удовлетворении требований заявителя об обязании включить в стаж дающий право на пожизненное содержание период работы... сДата поДата, и... сДата поДата... отказать, в части периода работы в должности... сДата поДата - удовлетворить.

Суд, с учетом заявления Кургунова В.Н. о рассмотрении дела в его отсутствие, а также мнения стороны ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Выслушав представителя судебного департамента, изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд находит заявленные требования Кургунова В.Н. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, заявитель Постановлением Московской городской Думы отДатаНомер и приказом Управления судебного департамента в г. Москве отДатаНомер был назначен на должность... судебного участкаНомер г.Москвы.

Дата Кургунов В.Н. подал заявление о прекращении полномочий по собственному желанию. Ранее заявитель работал: сДата поДата...Адрес...; сДата поДата...Адрес; сДата поДата...Адрес; сДата поДата...; сДата поДата....

ВДата г. по достижению возраста...-ти лет, в соответствии с п. 5 ст. 15 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" Кургунов В.Н. обратился в комиссию по назначению ежемесячного пожизненного содержания.

Решением комиссии отДата г. Кургунову В.Н. было назначено ежемесячное пожизненное содержание, исходя из стажа работы... лет... месяцев... дня, а именно: сДата поДата...,...Адрес; сДата поДата...,...Адрес;... судебного участкаНомер г. Москвы сДата поДата, при исчислении ежемесячного пожизненного содержания в стаж не было включено время работы сДата поДата...Адрес...; сДата поДата...; сДата поДата г....

Согласно ст.7 ФЗ N 6-ФЗ "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов РФ", в стаж работы в качестве судьи Российской Федерации при исчислении стажа, дающего право на отставку и получение всех видов выплат и льгот, включается время работы в судах и органах юстиции, как на должности судьи, так и на должностях, указанных в пункте 5 статьи 4 Закона Российской Федерации отДатаНомер "О статусе судей в Российской Федерации", если стаж работы в должности судьи составляет не менее пяти лет.

В пункте 5 статьи 4 Закона Российской Федерации отДатаНомер "О статусе судей в Российской Федерации" в том числе предусмотрена работа, в должностях в качестве преподавателя юридических дисциплин в учреждениях среднего профессионального, высшего профессионального и послевузовского профессионального образования, в качестве адвоката или нотариуса.

Вместе с тем, согласно Постановлению Конституционного суда РФНомер-П отДата часть первая статьи 7 Федерального закона "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации" в редакции статьи 4 Федерального закона отДата N 274-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О противодействии коррупции" признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (часть 1), 55 (части 2 и 3) и 120 (часть 1), в той мере, в какой она распространяется на судей, назначенных (избранных) на должность доДата (даты введения в действие Федерального закона отДата N 274-ФЗ) и обратившихся за назначением предусмотренных законом выплат после этой даты, не позволяя тем самым засчитывать таким судьям периоды их работы прокурором, следователем и адвокатом до назначения на должность судьи в стаж работы в качестве судьи, дающий право на получение ежемесячной надбавки к заработной плате (при наличии права на ежемесячное пожизненное содержание в полном размере), а при выходе в отставку - определяющий размер ежемесячного пожизненного содержания и всех других видов выплат и льгот.

Исходя из этого, суд считает, что согласно вышеуказанного постановления в стаж Кургунова В.Н. для определения размера ежемесячного пожизненного содержания должно включается время работы... сДата поДата

Кроме того, суд отмечает, что Постановление Конституционного судаНомер-Номер отДата позволяет засчитывать судьям период их работы... до назначения на должность... в стаж работы в качестве судьи, данное Постановление не распространяется на должности..., а следовательно, требования заявителя в данной части удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Кургунова Виктора Николаевича об оспаривании решения комиссии по назначению ежемесячного пожизненного содержания судьям, прибывающим в отставке, Управления судебного департамента при Верховном Суде РФ в г. Москве отДата, удовлетворить в части.

Обязать комиссию Управления судебного департамента г. Москвы рассмотреть вопрос о включении в стаж Кургунова Виктора Николаевича время работы в должности... сДата поДата и обязать Управление судебного департамента г. Москвы сделать перерасчет назначенного Кургунову Виктору Николаевичу ежемесячного пожизненного содержания сДата

В остальной части заявления - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Федеральный судья

...я