Решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 11 января 2011 г. по делу N 2-6301/10

Решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 11 января 2011 г. по делу N 2-6301/10
(Извлечение)

Хорошевский районный суд г. Москвы В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.

При секретаре Полянской Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-6301/10 по иску Филипьевой Ангелины Маркеловны к ГУ-ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской обл. об обязании назначить досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Филипьева А.М. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской обл. об обязании назначить досрочную трудовую пенсию, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской обл. ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" из-за отсутствия специального трудового стажа. С указанным решением комиссии не согласна. В связи с чем просит суд обязать ГУ-ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской обл. включить в специальный трудовой стаж периоды работы: с00.00.0000 по00.00.0000, с00.00.0000 по00.00.0000, с00.00.0000 по00.00.0000, с00.00.0000 по00.00.0000, с00.00.0000 по00.00.0000, с00.00.0000 по00.00.0000, с00.00.0000 по00.00.0000 мастером участкаN **** в Муниципальном ремонтно-строительном предприятии ""данные изъяты" с00.00.0000 по00.00.0000, с00.00.0000 по00.00.0000, с00.00.0000 по00.00.0000, с00.00.0000 по00.00.0000 прорабом общестроительного участка в"данные изъяты"" и назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения,00.00.0000.

Филипьева А.М. - в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской обл. по доверенностиФИО7 - в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласна, просит в их удовлетворении отказать.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела,00.00.0000 Филипьева А.М. обратилась в пенсионный отдел "Строгино" за назначением досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" N 173-ФЗ и Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, раздeл XXXIII "Общие профессии", код 2290000б-24441 - "производитель работ", код 2290000б-23419 "Мастера строительных и монтажных работ", утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. и Постановлением Совета Министров РСФР от 2.10.1991 г. N 517, которыми было ратифицировано право применением на территории РСФСР вышеуказанного Списка.

Согласно пп. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсия в РФ" от 17.12.2001 года N 173-ФЗ Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской обл.N **** от00.00.0000 Филипьевой А.М. в назначении досрочной трудовой пенсии отказано из-за отсутствия специального трудового стажа. В специальный трудовой стаж не засчитаны периоды работы с00.00.0000 по00.00.0000, с00.00.0000 по00.00.0000, с00.00.0000 по00.00.0000, с00.00.0000 по00.00.0000, с00.00.0000 по00.00.0000, с00.00.0000 по00.00.0000, с00.00.0000 по00.00.0000 мастером участкаN **** в Муниципальном ремонтно-строительном предприятии"данные изъяты"", с00.00.0000 по00.00.0000, с00.00.0000 по00.00.0000, с00.00.0000 по00.00.0000, с00.00.0000 по00.00.0000 прорабом общестроительного участка в"данные изъяты"", поскольку отсутствуют коды льготы в выписке из лицевого счета застрахованного лица, организацией не подавались списки сотрудников, имеющих право на льготную пенсию. Организация не ведет финансово-хозяйственную деятельность.

С указанным решением комиссии ГУ-ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской обл. Филипьева А.М. не согласна, ссылается на то, что имеет более 10 лет специального трудового стажа.

С00.00.0000 по00.00.0000, с00.00.0000 по00.00.0000, с00.00.0000 по00.00.0000, с00.00.0000 по00.00.0000, с00.00.0000 по00.00.0000, с00.00.0000 по00.00.0000, с00.00.0000 по00.00.0000 Филипьева А.М. работала мастером участкаN **** в Муниципальном ремонтно-строительном предприятии ""данные изъяты" с00.00.0000 по00.00.0000, с00.00.0000 по00.00.0000, с00.00.0000 по00.00.0000, с00.00.0000 по00.00.0000 прорабом общестроительного участка в"данные изъяты" что подтверждается трудовой книжкой (л.д.13-52).

Факт выполнения работы Филипьевой А.М. мастера строительных и монтажных работ и производителем работ, что дает право на досрочную трудовую пенсию, подтверждается льготной справкой, выданной"данные изъяты"" от00.00.0000 (л.д.58), из которой следует истица работала с полным рабочим днем в режиме полной рабочей недели на общестроительных работах. Также указанное обстоятельство подтверждается приказомN **** от00.00.0000 Муниципального Ремонтно-строительного Предприятия ""данные изъяты" о переводе Филипьевой А.М. на должность прораба общестроительного участка (л.д.59); справкой от00.00.0000"данные изъяты" о том, что истица работала с00.00.0000 в должности мастера участка, затем переведена на должность прораба (л.д.63); должностной инструкцией прораба (л.д.64-67), личной карточкой формы Т-2 (л.д.53-57).

Постановлением Конституционного Суда РФ от 10 июля 2007 года N 9-П ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПУНКТА 1 СТАТЬИ 10 И ПУНКТА 2 СТАТЬИ 13 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" И АБЗАЦА ТРЕТЬЕГО ПУНКТА 7 ПРАВИЛ УЧЕТА СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ, ВКЛЮЧАЕМЫХ В РАСЧЕТНЫЙ ПЕНСИОННЫЙ КАПИТАЛ, В СВЯЗИ С ЗАПРОСАМИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И УЧАЛИНСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН И ЖАЛОБАМИ ГРАЖДАН А.В. ДОКУКИНА, А.С. МУРАТОВА И Т.В. ШЕСТАКОВОЙ пункт 1 статьи 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и абзац третий пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, признан не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой содержащиеся в них нормативные положения во взаимосвязи с иными законодательными предписаниями, регламентирующими условия назначения и размеры трудовых пенсий, - при отсутствии в действующем регулировании достаточных гарантий беспрепятственной реализации пенсионных прав застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших предусмотренные законом условия для приобретения права на трудовую пенсию, на случай неуплаты или неполной уплаты страхователем (работодателем) страховых взносов за определенные периоды трудовой деятельности этих лиц - позволяют не включать такие периоды в их страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.

Из определения Конституционного Суда РФ от 20.11.2007 года N 798-О-О следует, что осуществляемый в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 10 июля 2007 года N 9-П пересмотр размера страховой части назначенных (пересчитанных) трудовых пенсий должен обеспечивать ее установление в сумме, которую надлежало бы получить застрахованным лицам, если бы страховые взносы уплачивались страхователем (работодателем) в их пользу в полном объеме.

Следовательно, неисполнение работодателем обязанности по перечислению страховых взносов в пенсионный фон, равно как и не предоставление индивидуальных сведений персонифицированного учета с кодом льготы застрахованного лица в порядке и сроки, предусмотренные Законом РФ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" не является виной Филипьевой А.М.. и не может служить основанием для отказа во включении указанных периодов работы в специальный трудовой стаж.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в специальный трудовой стаж подлежат зачету периоды работы с00.00.0000 по00.00.0000, с00.00.0000 по00.00.0000, с00.00.0000 по00.00.0000, с00.00.0000 по00.00.0000, с00.00.0000 по00.00.0000, с00.00.0000 по00.00.0000, с00.00.0000 по00.00.0000 мастером участкаN **** в Муниципальном ремонтно-строительном предприятии ""данные изъяты" с00.00.0000 по00.00.0000, с00.00.0000 по00.00.0000, с00.00.0000 по00.00.0000, с00.00.0000 по00.00.0000 прорабом общестроительного участка в"данные изъяты"". При включении указанных периодов в специальный трудовой стаж он на дату обращения составил более 10 лет. В связи с чем исковые требования Филипьевой А.М. об обязании назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Обязать ГУ-ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской обл. включить в специальный трудовой стаж Филипьевой Ангелины Маркеловны периоды работы: с00.00.0000 по00.00.0000, с00.00.0000 по00.00.0000, с00.00.0000 по00.00.0000, с00.00.0000 по00.00.0000, с00.00.0000 по00.00.0000, с00.00.0000 по00.00.0000, с00.00.0000 по00.00.0000 мастером участкаN **** в Муниципальном ремонтно-строительном предприятии"данные изъяты"", с00.00.0000 по00.00.0000, с00.00.0000 по00.00.0000, с00.00.0000 по00.00.0000, с00.00.0000 по00.00.0000 прорабом общестроительного участка в"данные изъяты" и назначить досрочную трудовую пенсию с00.00.0000.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья Л.Е. Ланина