Решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 11 января 2011 г. по делу N 2-819/11

Решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 11 января 2011 г. по делу N 2-819/11
(Извлечение)

Хорошевский районный суд г. Москвы В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.

При секретаре Полянской Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-819/11 по иску Беляковой Ирины Петровны к ГУ-ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской обл. об обязании назначить досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Белякова И.П. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской обл. об обязании назначить досрочную трудовую пенсию, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской обл. ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" из-за недостаточности специального трудового стажа. С указанным решением комиссии не согласна. В связи с чем просит суд обязать ГУ-ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской обл. включить в специальный трудовой стаж период работы: с00.00.0000 по00.00.0000 в должности производителя работ капитального ремонта жилых зданий, служебно-технических сооружений"данные изъяты"" и назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения, с00.00.0000.

Белякова И.П. - в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской обл. по доверенностиФИО7 - в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласна, просит в их удовлетворении отказать.

3 лицо - представитель"данные изъяты" - в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела,00.00.0000 Белякова И.П. обратилась в пенсионный отдел ""данные изъяты" за назначением досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" N 173-ФЗ и Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, раздeл XXXIII "Общие профессии", код 2290000б-24441 - "производитель работ", утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. и Постановлением Совета Министров РСФР от 2.10.1991 г. N 517, которыми было ратифицировано право применением на территории РСФСР вышеуказанного Списка.

Согласно пп. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсия в РФ" от 17.12.2001 года N 173-ФЗ Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Решением комиссииN **** от00.00.0000 Беляковой И.П. в назначении досрочной трудовой пенсии отказано из-за недостаточности специального трудового стажа. Специальный трудовой стаж составил 3 года 8 месяцев 25 дней. В специальный трудовой стаж не засчитан период работы с00.00.0000 по00.00.0000 в должности производителя работ капитального ремонта жилых зданий, служебно-технических сооружений"данные изъяты" поскольку не подтверждена полная занятость, организация никогда не была зарегистрирована как льготная, индивидуальные сведения на Белякову И.П. с 1997 года по 2001 год сданы без кода льгот.

С указанным решением комиссии ГУ-ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской обл. Белякова И.П. не согласна, ссылается на то, что имеет более 10 лет специального трудового стажа, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии.

В период с00.00.0000 по00.00.0000 Белякова И.П. работала производителем работ капитального ремонта жилых зданий, служебно-технических сооружений"данные изъяты"", что подтверждается трудовой книжкой (л.д.13-19).

Факт работы Беляковой И.П., дающей право на льготную пенсию в соответствии с пп. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" N 173-ФЗ и Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, раздeл XXXIII "Общие профессии", код 2290000б-24441 - "производитель работ", утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. и Постановлением Совета Министров РСФР от 2.10.1991 г. N 517, подтверждается льготной справкой, выданной"данные изъяты"", из которой следует, что она работала полный рабочий день на участке производства дистанции в качестве производителя работ, имеет право на досрочную трудовую пенсию, организация несет ответственность за указанные сведения на основании ст. 25.1 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (л.д.23). Также полная занятость Беляковой И.П. подтверждается архивной справкой"данные изъяты"", где указано, что отпуска без сохранения содержания, учебные отпуска не предоставлялись, истица работала полный рабочий день в режиме полной рабочей недели (л.д.22).

Постановлением Конституционного Суда РФ от 10 июля 2007 года N 9-П ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПУНКТА 1 СТАТЬИ 10 И ПУНКТА 2 СТАТЬИ 13 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" И АБЗАЦА ТРЕТЬЕГО ПУНКТА 7 ПРАВИЛ УЧЕТА СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ, ВКЛЮЧАЕМЫХ В РАСЧЕТНЫЙ ПЕНСИОННЫЙ КАПИТАЛ, В СВЯЗИ С ЗАПРОСАМИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И УЧАЛИНСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН И ЖАЛОБАМИ ГРАЖДАН А.В. ДОКУКИНА, А.С. МУРАТОВА И Т.В. ШЕСТАКОВОЙ пункт 1 статьи 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и абзац третий пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, признан не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой содержащиеся в них нормативные положения во взаимосвязи с иными законодательными предписаниями, регламентирующими условия назначения и размеры трудовых пенсий, - при отсутствии в действующем регулировании достаточных гарантий беспрепятственной реализации пенсионных прав застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших предусмотренные законом условия для приобретения права на трудовую пенсию, на случай неуплаты или неполной уплаты страхователем (работодателем) страховых взносов за определенные периоды трудовой деятельности этих лиц - позволяют не включать такие периоды в их страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.

Из определения Конституционного Суда РФ от 20.11.2007 года N 798-О-О следует, что осуществляемый в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 10 июля 2007 года N 9-П пересмотр размера страховой части назначенных (пересчитанных) трудовых пенсий должен обеспечивать ее установление в сумме, которую надлежало бы получить застрахованным лицам, если бы страховые взносы уплачивались страхователем (работодателем) в их пользу в полном объеме.

Следовательно, неисполнение работодателем обязанности по перечислению страховых взносов в пенсионный фон, равно как и не предоставление индивидуальных сведений персонифицированного учета с кодом льготы застрахованного лица в порядке и сроки, предусмотренные Законом РФ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" не является виной Беляквой И.П. и не может служить основанием для отказа во включении указанного периода в специальный трудовой стаж.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в специальный трудовой стаж подлежит включению период работы истицы с00.00.0000 по00.00.0000 в должности производителя работ капитального ремонта жилых зданий, служебно-технических сооружений Московско-Павелецкой дистанции гражданских сооружений"данные изъяты" При включении указанного периода в специальный трудовой стаж на дату обращения он составил более 10 лет. В связи с чем исковые требования об обязании назначить досрочную трудовую пенсию с даты обращения с00.00.0000 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Обязать ГУ-ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской обл. включить в специальный трудовой стаж Беляковой Ирины Петровны период работы: с00.00.0000 по00.00.0000 в должности производителя работ капитального ремонта жилых зданий, служебно-технических сооружений"данные изъяты" и назначить досрочную трудовую пенсию с00.00.0000.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья Л.Е. Ланина