Решение Видновского городского суда Московской области от 05 марта 2012 г.

Решение Видновского городского суда Московской области от 05 марта 2012 г.
(Извлечение)

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой Ю.С.,

при секретаре Адамян Л.В.,

с участием: истца Надбережного В.М., представителя истца Кургузова Ю.Л., представителя ответчиков адвоката Морозковой О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надбережного ФИО11 к Деевой ФИО12, Дееву ФИО13, Дееву ФИО14 о прекращении права пользования жилым помещениям, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Деевой ФИО15, Дееву ФИО16, Дееву ФИО17, с требованиями о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска истец указал, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права, выданным 28 апреля 2004 года является собственником 2-комнатной квартиры (общая площадь 63, 60 кв.м.), расположенной по адресу: "адрес". Получил вышеуказанное имущество на основании договора купли-продажи квартиры N N от 22.04.2004г.

В настоящей момент в вышеуказанной квартире зарегистрированы: Деева ФИО18, являющееся бывшей супругой истца, ее братья Деев ФИО19 и Деев ФИО20.

Между истцом и ответчицей 01 июня 2011г. был заключен брак.

25 июля 2011 года брак был расторгнут.

Ответчики по данному делу, были вселены в вышеуказанную квартиру в качестве членов семьи.

С 21 июня 2011 года бывшая супруга не проживает в квартире, а ее братья никогда там и не проживали. Где они проживают сейчас истцу неизвестно.

Истец просит прекратить право пользования жилым помещением в отношении Деевой ФИО21, Деева ФИО22, Деева ФИО23 по адресу: "адрес"

Обязать отдел УФМС России по Московской области в Ленинском районе снять с регистрационного учета Дееву ФИО24, Деева ФИО25, Деева Андрея Владимировича по адресу: "адрес".

Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, в связи с неизвестностью их места проживания к участию в деле привлечен в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Видновской ю/к, для представления интересов ответчика.

Адвокат Морозкова О.Э. оставила решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истец является собственником 2-комнатной квартиры (общая площадь 63, 60 кв.м.), расположенной по адресу: "адрес"

01 июня 2011 г. истец вступил в брак с ответчиком Деевой Н.В.

Между истцом и ответчицей Деевой Н.В. брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о заключении брака "данные изъяты" выданным Ленинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области 25.07.2011г.

С Деевой Н.В. истец проживает раздельно, совместное хозяйство ими не ведется, отсутствует общий бюджет, общие предметы быта, взаимная поддержка друг другу не оказывается. Совместных детей нет.

Согласно копии финансово лицевого счета, Деева Н.В. и ее брат Деев И.В. зарегистрированы в спорном жилом помещении 19.05. 2011 г. Второй брат Деевой Н.В. - Деев А.В. зарегистрирован 16.06. 2011 г.

Установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, ответчики Деев А.В. и Деев И.В. в квартиру не вселялись.

Согласно ст. 3 ГПК РФ судом осуществляется защита нарушенных прав заинтересованных лиц.

Согласно п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Способы защиты прав установлены в ст. 11 ЖК РФ.

Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Суд оценивает собранные по делу доказательства как отвечающие требованиям относимости и допустимости согласно ст.ст. 59,60 ГПК РФ, являющиеся достоверными и взаимосвязанными с иными доказательствами по делу.

Поскольку, квартира является собственностью истца, семейные отношения с ответчиками семейные отношения прекращены, ответчики не проживают в спорном жилом помещении, бремя расходов по его содержанию не несут, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Надбережного ФИО26 к Деевой ФИО27, Дееву ФИО28, Дееву ФИО29 о прекращении права пользования жилым помещениям, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Прекратить право пользования жилым помещением в отношении Деевой ФИО30, Деева ФИО31, Деева ФИО32, - квартирой, расположенной по адресу: "адрес"

Снять с регистрационного учета Дееву ФИО33, Деева ФИО34, Деева ФИО35, из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Судья: Волкова Ю.С.