Решение Видновского городского суда Московской области от 18 января 2012 г. по делу N 2-279/12

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре Карасёвой Е.Н., с участием представителя истицы Тетериной А.К. - Ашикян В.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело N 2- 279\12 по иску Тетериной Аллы Константиновны к Администрация Ленинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на часть дома, третьи лица Богданова М.В. Богданов М.В. Склезнева С.А., Склезнева В.А. Растворцева В.А.

УСТАНОВИЛ:

Тетерина А.К. обратилась в суд с иском к Администрация Ленинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и о признании за ней права собственности на 28\100 долей жилого дома общей площадью 73 кв. м со службами и сооружениями, расположенного по адресу: "адрес", указывая на то, что после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом 6-ти месячный срок приняла наследство путём фактического вступления в наследственные права, к нотариусу не обращалась, просит признать право в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и пояснила, что истица является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 89 лет. ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Домодедовском межрайонном бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником 28\100 долей жилого дома общей площадью 73 кв. м со службами и сооружениями, расположенного по адресу: "адрес". ФИО2 является наследником первой очереди. Других наследников у умершей не было, поскольку истица являлась единственной дочерью, а муж ФИО8 в начале 50 годов подвергся репрессии и погиб в заключении.

После смерти матери истица приняла наследство путём фактического вступления в наследственные права: стала пользоваться материнской частью дома, поддерживала в нём чистоту и порядок, сделала косметический ремонт со сменой обоев, покрасила полы и окна, производила оплату за свет и воду.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, представителя по доверенности 3-х лиц ФИО4, ФИО4, Склизнёва С.А., ФИО9, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Домодедовском межрайонном бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником 28\100 долей жилого дома общей площадью 73 кв. м со службами и сооружениями, расположенного по адресу: "адрес". ( л.д.8,11-19)

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 89 лет ( л.д.9)

Истица является дочерью ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о её рождении С.А.( л.д.10 ) и на день смерти матери они проживали вместе по адресу: Москва, "адрес".

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истица является наследницей первой очереди к имуществу умершей матери, так как других детей у умершей не было, а муж умер в начале 50-х годов в лагере для политзаключенных, т. е. до получения наследства ФИО1 по завещанию.

Согласно ст. 1153, 1154 ГК РФ одним из способов принятия наследства является такой способ, как вступление наследника во владение или в управление наследственным имуществом, в течение 6 месяцев со дня его открытия.

В судебном заседании факт вступления во владение наследственным имуществом сразу же после смерти матери подтверждён доказательствами, представленными представителем истицы, а так же объяснениями представителя ФИО10, представлявшего интересы третьих лиц, являющихся совладельцами спорного "адрес" в "адрес", который сообщил, что ФИО2 после смерти матери стала пользоваться материнской частью дома, поддерживала в нём чистоту и порядок, сделала косметический ремонт со сменой обоев, покрасила полы и окна, оплачивает за свет и воду.

Согласно сведений от нотариуса г. Москвы заявлений нотариусу наследников о принятии наследства по месту открытия наследства, заявлений наследников о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшей по адресу: Москва, "адрес", не поступало ( л.д. 24).

На основании изложенного, ст. 1142 ГК РФ, 1153 ГК РФ, ст. 1154 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Тетериной ФИО12 к Администрации Ленинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на часть дома удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Тетериной ФИО14 после смерти матери Тетериной ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Тетериной ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения "адрес", гражданство: РФ, пол: ж, паспорт 45 08 674206, выданный паспортно-визовым отделением ОВД Отрадное "адрес" ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 772-054, проживающая по адресу : "адрес" право собственности на 28\100 доли жилого общей площадью 73 кв. м со службами и сооружениями, расположенного по адресу: "адрес" район, "адрес".

Исключить Тетерину ФИО16 из сведений о правообладателях в ГУП МО " МОБТИ" Ленинский филиал на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", Ленинский муниципальный район, "адрес".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня составления в мотивированной форме.

Судья Зырянова А.А.