Решение Видновского городского суда Московской области от 27 марта 2012 г.

Решение Видновского городского суда Московской области от 27 марта 2012 г.
(Извлечение)

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального: судьи Волковой Ю.С.

при секретаре : Адамян Л.В.,

с участиме: представителя истца Купранова Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального Государственного Бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации (институт)" к Басунову ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Басунову П.В. с требованиями о взыскании 450000 рублей, согласно условиям п.2.2. трудового договора от 04.07. 2006 г.

В обоснование иска истец указал, что 04 июля 2006 г. между истцом и ответчиком заключен трудовой договор N 58, и согласно приказа от 04.07. 2006 г. ответчик принят на работу на должность пилот - инструктор. По условиям трудового договора, п. 2.2., стороны договорились, что работник должен отработать в училище не менее трех лет, при не выполнении данного условия, должен возместить затраты училища на теоретическую подготовку и ввод в строй в сумме 450000 рублей. 16.07. 2008 г. ответчик написал заявление об увольнении по собственному желанию. На основании приказа от 030.07. 2008 г. ответчик уволен по п.3 ч 1 ст. 77 ТК РФ.

Согласно справки от 06.10. 2008 г. Басунов П.В. прошел теоретическое обучение за период с 16.11. 2006 г. по 28.12. 2006 г. по программе Теоретическая первоначальная подготовка пилотов - инструкторов на самолет Ан-2, в количестве 273 часа. Летная подготовка ответчика при вводе в строй составила 45 часов тренажерная подготовка 9 часов.Согласно расчета фактических затрат училища при вводе в строй (л.д.17-18), затраты составили 450000 рублей: за теоретическое обучение 2868 руб., за тренажерную подготовку 1849 руб., за летную подготовку 445283 руб.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, судебные расходы также просил возложить на ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещался должным образом.

Дело, с учетом мнения стороны истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы стороны истца, изучив письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

04 июля 2006 г. между истцом и ответчиком заключен трудовой договор N 58, и согласно приказа от 04.07. 2006 г. ответчик принят на работу на должность пилот - инструктор. (л.д. 12,13).

По условиям трудового договора, п. 2.2., стороны договорились, что работник должен отработать в училище не менее трех лет, при не выполнении данного условия, должен возместить затраты училища на теоретическую подготовку и ввод в строй в сумме 450000 рублей.

Согласно выписке из приказа N 35/л от 09.07. 2007 г., Басунов П.В. установлена доплата как окончившим программу по вводу в строй и допущенным к работе КВАС - инструкторами. (л.д. 15).

16.07. 2008 г. ответчик написал заявление об увольнении по собственному желанию (л.д. 16).

На основании приказа от 030.07. 2008 г. (л.д. 14), ответчик уволен по п.3 ч 1 ст. 77 ТК РФ.

Согласно справки от 06.10. 2008 г. (л.д. 27), Басунов П.В. прошел теоретическое обучение за период с 16.11. 2006 г. по 28.12. 2006 г. по программе Теоретическая первоначальная подготовка пилотов - инструкторов на самолет Ан-2, в количестве 273 часа.

Летная подготовка ответчика при вводе в строй составила 45 часов (л.д. 25), тренажерная подготовка 9 часов.

Согласно расчета фактических затрат училища при вводе в строй (л.д.17-18), затраты составили 450000 рублей: за теоретическое обучение 2868 руб., за тренажерную подготовку 1849 руб., за летную подготовку 445283 руб.

Согласно ст. 307 ГК РФ, В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик отработал в училище 2 года 1 месяц, в период с 04.07. 2006 г. по 30.07. 2008 г.

Учитывая обязательства ответчика, которые возникли у него в силу п.2.2 трудового договора от 04.07. 2006г., ответчик не отработал в училище 3 - лет, и обязан возвратить училищу 450000 рублей.

Согласно ст. 94,98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию гос пошлины оплаченная при обращении в суд (л.д. 9).

руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального Государственного Бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации (институт)" к Басунову ФИО6 о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать Басунова ФИО7 в пользу Федерального Государственного Бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации (институт)" денежные средства в размере 457 700 рублей, из которых- 450000 рублей - затраты по трудовому договору, 7700 рублей - расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Видновский суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны могут обжаловать заочное решение в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Волкова Ю.С.