Решение Видновского городского суда Московской области от 28 марта 2012 г.

Решение Видновского городского суда Московской области от 28 марта 2012 г.
(Извлечение)

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой Ю.С.,

при секретаре Адамян Л.В.,

с участием: представителя истца Дурнова А.О., ответчиков Поздняковой Н.М., Медведева Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУВД МВД России по Московской области к Поздняковой ФИО10, Медведеву ФИО11 о взыскании излишне выплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУВД МВД России по Московской области обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 31247 рублей 76 коп.

В обоснование иска истец указал, что в Центре пенсионного обслуживания ГУВД по Московской области на пенсионном обеспечении состоял милиционер - водитель Ногинского ОВД - Поздняков ФИО12, "данные изъяты". Согласно телефонному звонку 02.04. 2009 г. из Ногинского ОСБ N "данные изъяты" перечисленная пенсия после смерти снята наследником, лицевой счет закрыт. Из-за несвоевременного сообщения данных о смерти Позднякова В.М., продолжалось перечисление пенсии на его лицевой счет с 01.06. 2008 г. по 22.12. 2008 г., который был закрыт 30.12. 2008 г. матерью умершего Позднякова В.М. - Поздняковой А.Т. Таким образом образовалась переплата пенсии в сумме 31247 руб. 76 коп.

Истец предлагал Поздняковой А.Т. погасить излишне выплаченную сумму пенсии, о чем свидетельствует письмо от 05.11. 2009 г., однако до настоящего времени задолженность остается не погашенной.

Таким образом, действия Поздняковой А.Т. должны быть квалифицированы как неосновательное обогащение, а сумма пенсии за период с 01.06. 2008 г. по 22.12. 2008 г. подлежит возврату в федеральный бюджет.

Истец обратился к мировому судье с/у Касторенского района Курской области с исковым заявлением к А.Т. Поздняковой. Однако, впоследствии выяснилось, что А.Т. Позднякова умерла ДД.ММ.ГГГГ г.

В ходе рассмотрения дела, мировым судьей было установлено, что правопреемниками Поздняковой А.Т. являются Позднякова Н.М. и Медведев Э.И.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Позднякова Н.М. с иском не согласилась, указывая, что ей не возмещены расходы на похороны, и доля в наследстве ее составила 1/6, никакого наследства она еще не получила.

Ответчик Медведев Э.И. с иском не согласился, сделал заявление о пропуске срока исковой давности, указывая, что свидетельство о смерти получено 16.05. 2008 г., и именно с этой даты, истцу могло стать известно о нарушении права.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 56 Закона РФ от 12.02. 1993 г. N N, О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы, и их семей, Суммы пенсии, перечисленные в соответствии с настоящей статьей на соответствующий счет после смерти пенсионера, подлежат возврату в федеральный бюджет.

Судом установлено, что в Центре пенсионного обслуживания ГУВД по Московской области на пенсионном обеспечении состоял милиционер - водитель Ногинского ОВД - Поздняков ФИО13 г.р.

03.05. 2008 г. Поздняков В.М. умер.

Согласно письма Ногинского "данные изъяты" г., начисление пенсии Позднякову В.М. продолжалось с 01.06. 2008 г. по 22.12. 2008 г., лицевой счет был закрыт 30.2. 2008 г. матерью Позднякова В.М. - Поздняковой А.Т.

Из представленных документов следует, что в результате отсутствия сведений о смерти Позднякова В.М. образовалась переплата пенсии в размере 31247 руб. 76 коп., в период с 01.06. 2008 г. по 22.12. 2008 г.

Сумма переплаты складывается из следующих выплат: июнь 2008 г- 3747, 50 руб., июль 2008 г. - 3747, 50 руб., август 2008 г- 3747, 50 руб, сентябрь 2008 г.- 3747, 50 руб., октябрь 2008 г.- 4064, 44 руб., ноябрь 2008 г.- 4064, 44 руб., декабрь 2008 г. - 8128, 88 руб.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1104 ГК РФ, Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Таким образом, установлено, что Позднякова А.Т. неосновательно приобрела денежные средства состоящие из излишне выплаченной пенсии на имя Позднякова В.М. за период с 01.06. 2008 г. по 22.12. 2008 г. в размере 31247 руб. 76 коп.

Позднякова Антонина Трофимовна умерла 25 марта 2011 г.

Наследниками к ее имуществу являются - Позднякова Н.М., и Медведев Э.И.

Из материалов дела усматривается, что Медведев Э.И. является наследником к имуществу Поздняковой А.Т. по завещанию, Позднякова Н.М. - наследником имеющим право на обязательную долю в наследстве.

Из пояснений сторон следует, что у Поздняковой А.Т. было четверо детей- Позднякова Н.М., Поздняков ФИО14, который отказался о наследства, о чем представлено заявление нотариусу, Поздняков ФИО15, умер ДД.ММ.ГГГГ г., Позднякова ФИО16, умерла ДД.ММ.ГГГГ г. Медведев Э.И. является сном Поздняковой ФИО17. Наследников к имуществу Позднякова ФИО18 кроме матери Поздняковой А.Т. не имелось, поскольку, детей у него не было, в браке на момент смерти не состоял.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1149 ГК РФ, Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Таким образом, к наследникам перешла обязанность Поздняковой А.Т. по выплате неосновательно полученной суммы пенсии.

При наследовании по закону, Поздняковой Н.М. причиталась бы 1/6 доля, поскольку, к наследования по закону были бы призваны - она, Поздняков В.М., и сын Поздняковой В.М. - Медведев Э.И. по праву представления, (1/3:2).

Согласно ст. 1175 ГК РФ, Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установлено, что наследственное имущество состоит из одной комнаты N "адрес" и земельной доли.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Медведева Э.И. надлежит взыскать 5/6 от суммы излишне полученной пенсии, а с Поздняковой Н.М. - 1/6 доли от указанной суммы, т.е. с Медведева Э.И. - 26039 руб. 80 коп., с Поздняковой Н.М. - 5207 руб. 96 коп.

Суд не усматривает оснований для применения срока исковой давности, поскольку, из материалов дела следует, что о смерти Позднякова В.М. истцу сообщено не было, и о смерти пенсионера истцу стало известно 02.04. 2009 г.

Именно с указанного времени надлежит исчислять срок исковой давности, который к моменту обращения в суд, 04 мая 2011 г. не истек.

Довод стороны ответчика о том, что истец имел возможность узнать о смерти Позднякова В.М. из ЗАГСа, 16.05. 2008г. судом не принимается, поскольку, данных о сообщении истцу о смерти Позднякова В.М. в указанную дату не имеется.

Руководствуясь ст ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУВД МВД России по Московской области к Поздняковой ФИО19, Медведеву ФИО20 о взыскании излишне выплаченной пенсии, - удовлетворить.

Взыскать с Медведева ФИО21 в пользу ГУВД МВД России по Московской области денежные средства в размере 26039 руб. 80 коп.

Взыскать с Поздняковой ФИО22 в пользу ГУВД МВД России по Московской области денежные средства в размере 5207 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Судья: Волкова Ю.С.