Решение Видновского городского суда Московской области от 22 марта 2012 г.

Решение Видновского городского суда Московской области от 22 марта 2012 г.
(Извлечение)

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Волковой Ю.С.,

при секретаре Адамян Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коровушкиной В.Л. к ФГУП "Совхоз имени XXI съезда КПСС" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коровушкина В.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к ФГУП "Совхоз имени 21 съезда КПСС" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, расположенное по адресу: "адрес"

Свои требования мотивировала тем, что она проживает и зарегистрирована в двухкомнатной квартире, площадью 53,6 кв. м., расположенной по адресу: "адрес"

Указанная квартира была предоставлена истцу на основании ордера N N от 11 марта 2004 г.

В течение 2012 года истец собрала пакет документов, для подачи заявления на приватизацию жилого помещения на имя директора ФГУП "Совхоза имени ХХI съезда КПСС" о передаче данной квартиры в собственность. Однако к рассмотрению они не были приняты.

Истец Коровушкина В.Л. добросовестно оплачивает квартплату и коммунальные услуги, задолженность по оплате не имеет.

Жилой дом N N в поселке "адрес", Ленинского района, Московской области не является муниципальной собственностью, иному предприятию, учреждению, организации в управление или на баланс не передано.

Данный дом находится на балансе ФГУП "Совхоза имени XXI съезда КПСС", учреждение получает от жильцов оплату за коммунальные услуги.

В судебном заседании истец Коровушкина В.Л. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик представитель ФГУП "Совхоз имени XXI съезда КПСС" в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив все в своей совокупности, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Статья 35 Конституции Российской Федерации устанавливает право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статья 1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 04.07.1991 N N гласит, что приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии со ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 04.07.1991 N1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних

Из материалов дела следует что, истец на основании договора социального найма жилого помещения от 24 октября 2003 г. N N является нанимателем жилого помещения, которое ей и членам ее семьи предоставлено в бессрочное пользование, находящиеся в государственной собственности и принадлежащее предприятию ФГУП "Совхоз имени XXI съезда КПСС" на праве хозяйственного ведения, расположенное по адресу: "адрес",состоящее из двух комнат в отдельной квартире общей площадью 53,6 кв. м. в том числе жилой площадью 30,5 кв. м. для использования в целях проживания.

Согласно пункт 2.1.6 данного договора наниматель имеет право приобрести с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи помещение в собственность, в установленном законном порядке.

В материалах дела имеется заявление от истца Коровушкиной В.Л. директору ФГУП "Совхоз имени XXI съезда КПСС" от 05.12.2011 года о передаче в собственность жилого помещения, в котором указан состав семьи и согласие на приватизацию проживающих в квартире.

От участия в приватизации жилого помещения отказался Сапрыкин ФИО5 - муж.

В последствии им было дано и нотариально заверенное согласие "данные изъяты", от 29.11.2011г., зарегистрированного в реестре за "данные изъяты" о том, что он не возражает против приватизации квартиры и отказывается от права на приватизацию квартиры на имя Коровушкиной В.Л.

Согласно п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 24 августа 1993 г. N8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Условия приватизации, предусмотренные ст.ст.11-17 Закона РФ "О приватизации жилого фонда в РФ" соблюдаются, о чем свидетельствуют материалы дела.

Истец приватизированного и бронированного жилья не имеет, занимает данное жилое помещение на условиях договора социального найма. Каких-либо ограничений для приватизации жилья, занимаемого Коровушкиной В.Л., судом не установлено.

Таким образом, учитывая положение ст.11 Закона "О приватизации жилищного фонда в РФ" о том, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз, имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца. Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд, исследовав все имеющиеся по делу доказательства в их логической совокупности, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Коровушкиной ФИО6 к ФГУП "Совхоз имени XXI съезда КПСС" о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Коровушкиной ФИО7, паспорт: "данные изъяты" в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано сторонами в течении месяца в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области.

Судья Волкова Ю.С.