Решение Видновского городского суда Московской области от 13 апреля 2012 г.
(Извлечение)
Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Асташкиной О.Г., при секретаре Мизгалевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N N по иску МИФНС России по г. Воскресенску Московской области к Степанову ФИО5 о взыскании налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России по г. Воскресенску Московской области обратилась в суд с иском к Степанову Г.А. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени.
В обоснование иска указал, что Степанов Г.А. является собственником земельных участков. В соответствии с п.1 ст.389 НК РФ земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог, являются объектом налогообложения. Налогоплательщиками земельного налога согласно ст.388 НК РФ признаются лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного бессрочного пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Налоговым органом было направлено требование N N об уплате налога и пени по состоянию на 18 марта 2011 года, которое до настоящего времени не исполнено.
В соответствии со статьей 397 Налогового Кодекса РФ налог и авансовые платежи по имущественному налогу подлежат уплате физическими лицами, не являющимися предпринимателями в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Налоговой инспекцией в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в сумме 392,35 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласен.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Степанову ФИО6. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: "адрес".
В соответствии с п.1 ст.389 НК РФ земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог, являются объектом налогообложения. Налогоплательщиками земельного налога согласно ст.388 НК РФ признаются лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного бессрочного пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Истец на основании закона рассчитал ответчику сумму налога, подлежащего уплате, и направила уведомление.
Ответчик не уплатил до настоящего времени задолженность по имущественному налогу.
В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан исполнять обязанности. Не исполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.
На основании изложенного требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МИФНС России по г. Воскресенску Московской области -
удовлетворить.
Взыскать с Степанова ФИО7 недоимку по земельному налогу в сумме 94163,62 рублей и пени в размере 392,35 рублей за нарушение срока уплаты налога, всего взыскать недоимку в сумме 94555,97 рублей (девяносто четыре тысячи пятьсот пятьдесят пять рублей 97 копеек).
Решение может быть обжаловано в течении месяца в Московский областной суд чрез Видновский городской суд.
Судья О.Г. Асташкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.