Решение Видновского городского суда Московской области от 04 мая 2012 г.

Решение Видновского городского суда Московской области от 04 мая 2012 г.
(Извлечение)

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой Ю.С.,

при секретаре Адамян Л.В.,

с участием: ответчика Фильченкова П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куликовой ФИО5 к Фильченкову ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Фильченкову П.П. с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в размере 148165 руб. 92 коп.

В обоснование иска истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ г. вступило в законную силу решение суда о взыскании с Фильченкова П.П. в пользу Куликовой А.Н. денежных средств в размере 1978847 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ г. отделом судебных приставов исполнителей возбуждено исполнительное производство.

До настоящего времени ответчик Фильченков П.П. свои обязательства не исполнил, и уклоняется от его исполнения. С момента вступления в законную силу решения суда прошло около года, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Свои требования истица основывает на положениях ст. 395 ГК РФ.

Расчет задолженности с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. дней просрочки 337. 1978847, 07 х 337 х 8/36000 = 148165 руб. 92 коп.

Истица и ее представитель в судебное заседание не явились, извещены. На предыдущем судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик против взыскания процентов не возражал, однако просил снизить их размер, указывая, что начал частично погашать долг.

Суд, выслушав доводы явившейся стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему:

Судом установлено, что 10 марта 2011 г. по иску Куликовой А.Н. принято решение, согласно которого, с ответчика Фильченкова П.П. в пользу истицы Куликовой А.Н. взыскана сумма долга в размере 1915931 руб., 44545 руб. 39 коп. - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Всего взыскано 1978476 руб. 07 коп. (л.д.11-12).

Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ст. 395 ГК РФ, За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Срок просрочки составляет с ДД.ММ.ГГГГ г. ( со дня вступления в законную силу решения суда до 17.02. 2012 г. - срок обращения в суд = 332 дня.

Сумма задолженности составляет 1978476 руб. 07 коп.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 1978476, 07 х 332 х 8% : 360 = 145967 руб 57 коп.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, принимая обстоятельства дела, последствия нарушения обязательства, с учетом принципа разумности и справедливости, считает возможным снизить размер процентов до 50000 рублей, применив положение ст. 333 ГК РФ.

Руководствуясь ст ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Куликовой ФИО7 к Фильченкову ФИО8 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично.

Взыскать с Фильченкова ФИО9 в пользу Куликовой ФИО10 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 50000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска Куликовой ФИО11 к Фильченкову ФИО12 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Судья: Волкова Ю.С.