Решение Видновского городского суда Московской области от 23 апреля 2012 г. по делу N 2-1474/12

Видновский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания Карасевой Е.Н.., в отсутствии сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Банк Финсервис" к Мамедовой Г.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору, в котором просило взыскать с ответчиков денежные средства (задолженность) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 751108,11 руб. из которых сумма основного долга- 735295,95 руб., проценты за пользование денежными средствами 12215,46 руб., штраф за просрочку платежей 2102,4 руб., пени 1494,3 руб. и госпошлину в сумме 10711,08 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте уведомлен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон на основании 4. 3 ст. 167 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён Кредитный договор на сумму 1000000 рублей. Денежные средства получены ответчиком, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ Срок кредитного договора 84 месяца, процент 18 % годовых.

Договором предусмотрен порядок и сроки погашения кредита и обязанности Заёмщика, а так же финансовая ответственность в случае нарушения условий договора.

Кредитный договор заключён в соответствии с требованиями статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заёмщик осведомлён о сумме общего долга, процентам по кредиту. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор между сторонами был заключён, но обязательства по нему ответчиком не исполнены. Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ. перед истцом составляет: 751108,11 руб. из которых сумма основного долга- 735295,95 руб., проценты за пользование денежными средствами 12215,46 руб., штраф за просрочку платежей 2102,4 руб., пени 1494,3 руб.

В соответствии с правовой нормой, содержащейся во второй части статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа второго и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании части первой статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

В соответствии с содержанием части первой статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Частью второй статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной при подаче иска госпошлины.

На основании изложенного, статей 450, 452, 819, 820, 811, 809 ГК РФ, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "Банк Финсервис" к Мамедовой ФИО4 - удовлетворить.

Взыскать с ответчика Мамедовой ФИО5 в пользу истца ОАО "Банк Финсервис" задолженность по кредитному договору в сумме 735295,95 руб.и госпошлину 10711,08 руб., всего 746007 руб. 03 ко "адрес" сорок шесть тысяч семь рублей 03 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зырянова А. А.