Решение Видновского городского суда Московской области от 30 мая 2012 г. по делу N 2-1382/12

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания Лапиковой Е.С. с участием истца Афинеевского О.В. его представителя Верещагина Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афинеевского О.В. к ИП Уткину Е.Ю. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указав, что ответчиком были получены деньги в сумме 500000 рублей, ответчик обязался вернуть деньги не позднее 30. 06.2010 года, по условиям договора проценты за пользование деньгами составили 25000 рублей, пени 267500 руб. в подтверждении получения денег ответчиком собственноручно была написана расписка. Просит взыскать с ответчика 752500 рублей и госпошлину 11125 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, по обстоятельствам дела пояснил, что по просьбе сына занял деньги ответчику, подтверждение получения денег ответчик собственноручно написал расписку. До настоящего времени долг не возвращён.

Ответчик в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть гражданское дело с вынесением заочного решения на основании части 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор займа на сумму 500000 руб., проценты за пользование денежными средствами составили 5% от суммы займа, срок возврата денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В случае нарушения срока возврата заёмщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы. Обязательства по договору ответчиком полностью не исполнены.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Абдулаев Н.В. показал, что знаком с ответчиком, в его присутствии в квартире истца тот передал ответчику 500000 рублей, деньги до настоящего времени не возвращены.

В соответствии с часть.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Ответчиком не представлено доказательств опровергающих доводы истца.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма основного долга составляет 500000 рублей, процентов 25000 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- 37600 рублей, данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 11125 рублей. рублей.

На основании изложенного, статей: 810, 811, Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.98 ГПК руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Афинеевского Олега Валентиновича к Индивидуальному предпринимателю Уткину Евгению Юрьевичу о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ответчика индивидуального предпринимателя Уткина Евгения Юрьевича в пользу истца Афинеевского Олега Валентиновича денежные средства по договору займа в сумме "данные изъяты". И госпошлину "данные изъяты", всего "данные изъяты")

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Зырянова А. А.