Решение Волоколамского городского суда Московской области от 24 февраля 2012 г.

Решение Волоколамского городского суда Московской области от 24 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ногиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан "Доверие" к Реутову И. В., Реутову В. И., Гореловой Т. К., Гореловой Е. М. о расторжении договора займа и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан "Доверие" обратился в суд с иском к Реутову И.В., Реутову В.И., Гореловой Т.К., Гореловой Е.М. о досрочном расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору займа в общем размере "данные изъяты"., из них: "данные изъяты".- основная сумма займа, "данные изъяты". -проценты за пользование займом, "данные изъяты".- повышенная компенсация (пени).

В обоснование заявленных требований Кредитный потребительский кооператив граждан "Доверие" указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Реутовым И.В. был заключен договор займа денежных средств, по которому ответчику была предоставлена денежная сумма в размере "данные изъяты" рублей на срок "данные изъяты" месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. Поручителями по договору займа являются Реутов В.И., Горелова Т.К., Горелова Е.М. Заемщик обязался производить погашение займа и уплату процентов за пользование займом ежемесячно согласно графика возврата платежей, уплачивая при этом, проценты в размере "данные изъяты"% годовых. При нарушении сроков погашения займа и процентов на сумму задолженности начисляется пени за просрочку платежа в размере "данные изъяты"% годовых. Ответчик Реутов И.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ произвел три погашения, с ДД.ММ.ГГГГ погашения не производит.

В судебном заседании представитель истца Орлова Н.М. поддержала исковые требования в полном объеме. Просит суд расторгнуть договор займа N, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ "Доверие" и Реутовым И.В. и взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере "данные изъяты"., проценты за пользование займом "данные изъяты". и повышенную компенсацию "данные изъяты"., а также госпошлину, уплаченную ими при подаче иска в суд.

Ответчики Горелова Т.К. и Горелова Е.М. в судебном заседании исковые требования признали, пояснили, что являются поручителями своего знакомого Реутова И.В., который брал займ на ремонт квартиры и на тот момент работал и способен был погашать задолженность. Потом он попал в аварию, лежал в больнице, где он находиться в настоящее время они не знают. Около половины взятого займа пошли на погашение другого договора займа, взятого им ранее.

Ответчики Реутов И.В. и Реутов В.И. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены, возражений на иск не представили.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, ответчиков, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке предусмотренном договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Реутов И.В. получил от кредитного потребительского кооператива граждан "Доверие" денежные средства в размере "данные изъяты" рублей на срок "данные изъяты" месяцев, что подтверждается представленным договором займа N. При этом в соответствии с условиями договора Реутов И.В. обязан был возвратить сумму долга, производя при этом ежемесячно погашение займа и уплату процентов за пользование займом из расчета "данные изъяты" % годовых в соответствии с графиком возвратных платежей и возвратить всю сумму займа с процентами не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом граждан "Доверие" и Реутовым В.И., Гореловой Т.К., Гореловой Е.М. были заключены договора поручительства, по условиям которых они обязались перед заимодавцем отвечать за исполнение обязательства заемщиком Реутовым И.В. по договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора займа (п. 2.3) Реутов И.В. обязался возвратить заем в рассрочку в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом был обязан производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно согласно графика, который прилагается к договору и является его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 2.5 кредитного договора, заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты, начисленной компенсации в случаях: при невыполнении заемщиком условий договора о целевом использовании заемных средств; при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа; при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата компенсации и очередной части займа в течение одного месяца.

По делу установлено, что Реутовым И.В. были нарушены обязательства по возврату займа и уплате соответствующих процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ было произведено всего три погашения, а с ДД.ММ.ГГГГ погашения вообще не производились. Реутов И.В. неоднократно уведомлялся истцом об имеющейся задолженности. Однако данные предупреждения были ответчиком проигнорированы. Дополнительных соглашений об отсрочке платежа и возврата займа между Реутовым И.В. и истцом не заключалось. В связи с чем, требования истца о досрочном расторжении кредитного договора и взысканы суммы задолженности являются обоснованными.

Согласно представленного истцом расчета, размер основного долга по договору займа составляет "данные изъяты"., из них : "данные изъяты" коп. - основная сумма займа, "данные изъяты".- проценты за пользование займом, "данные изъяты".- повышенная компенсация. Данный расчет судом проверен, находит его правильным, ответчиками расчет не оспорен.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства, лица, совместно, давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с договорами поручительства, заключенных между КПКГ "Доверие" и Реутовым В.И., Гореловой Т.К., Гореловой Е.М. ответственность поручителей и заемщика Реутова И.В. является солидарной.

Таким образом, они также обязаны исполнять свои обязательства, принятые ими по договору поручительства и с учетом условий заключенных договоров поручительства и в силу ст. 363 ГК РФ должны отвечать перед истцом солидарно.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть досрочно договор займа N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между кредитным потребительским кооперативом граждан "Доверие" и Реутовым И. В..

Взыскать солидарно с Реутова И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", Реутова В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", Гореловой Т. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки "адрес", Гореловой Е. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки "адрес", в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан "Доверие" задолженность по договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты"., из них : "данные изъяты" - основная сумма займа, "данные изъяты". - проценты за пользование займом, "данные изъяты" - повышенная компенсация и возврат госпошлины в размере "данные изъяты"., а всего: "данные изъяты". ( "данные изъяты"

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья Капцова Т.Ю.