Решение Волоколамского городского суда Московской области от 24 февраля 2012 г.

Решение Волоколамского городского суда Московской области от 24 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Добрынине С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества "данные изъяты"" к Андрейченко Геннадию Игнатьевичу, обществу с ограниченной ответственность "данные изъяты"" о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОСАО "данные изъяты" обратился в суд с иском к Андрейченко Г.И., ООО "данные изъяты" взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в связи с выплатой страхового возмещения в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. и расходов по госпошлине. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на "адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Москвич, государственный номер "данные изъяты", под управлением Андрейченко Г.И., принадлежащего ему на праве собственности, и автомобиля "данные изъяты" государственный номер "данные изъяты" под управлением водителя Андрианова А.А., принадлежащего на праве собственности ООО " "данные изъяты". ДТП произошло по вине водителя Андрейченко Г.И., в результате несоблюдения им требования п. 8.8 ПДД РФ. Автомобиль "данные изъяты" был застрахован в ОСАО "данные изъяты" по рискам "данные изъяты" ( "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ). Во исполнение условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. Стоимость годных остатков, перешедших к ОСАО "данные изъяты" составила "данные изъяты" руб. Риск гражданской ответственности Андрейченко Г.И. был застрахован в ООО "данные изъяты" в связи с чем к истцу перешло право требования с ответчиков "данные изъяты" руб.= "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в предыдущем судебном заседании представитель истца Тарабеи М.Д. пояснил, что в результате ДТП ремонт автомобиля "данные изъяты" гос. номер "данные изъяты" был признан экономически нецелесообразным, поскольку стоимость восстановительного ремонта автомобиля превысила "данные изъяты" его действительной стоимости на момент заключения договора страхования, ОСАО "данные изъяты"" во исполнение условий договора страхования произвел выплату страхового возмещения в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. "данные изъяты" руб. -(страховая сумма по КАСКО) "данные изъяты" руб.(износ за 4 месяца эксплуатации) - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. (несданные страхователем детали), также пояснил, что ООО "данные изъяты" выплату страхового возмещения истцу не производило.

Ответчик Андрейченко Г.И. в судебном заседании иск признал частично, считает, что часть ущерба в размере "данные изъяты" руб. подлежит взысканию с ООО "данные изъяты"", в котором у него была застрахована гражданская ответственность, а остальную сумму в части превышающей предел страхового возмещения, в размере "данные изъяты". "данные изъяты" коп. согласен возместить.

Ответчик ООО "данные изъяты"" в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, административный материал по факту ДТП, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшее свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Статьей 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более "данные изъяты" тысяч рублей.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" час. "данные изъяты" мин. на "адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "данные изъяты" государственный номер "данные изъяты", под управлением Андрейченко Г.И., принадлежащего ему на праве собственности, и автомобиля ВАЗ "данные изъяты" государственный номер "данные изъяты", под управлением водителя Андрианова А.А., принадлежащего на праве собственности ООО "данные изъяты"". ДТП произошло по вине водителя "данные изъяты" "данные изъяты", тем самым нарушил требования п. 8.8 ПДД РФ. В результате столкновения во время дорожно-транспортного происшествия автомобилю "данные изъяты", государственный номер "данные изъяты" были причинены механические повреждения

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного начальником ОГИБДД ОВД "адрес", производство по делу об административном правонарушении в отношении Андрейченко Г.И. было прекращено в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

На момент совершения ДТП автомобиль "данные изъяты" гос. номер "данные изъяты" был застрахован в ОСАО "данные изъяты"" по рискам "данные изъяты" ( "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ). Стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля согласно представленной калькуляции составила "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

В соответствии с п. 12.21 Правил страхования автотранспорта, утвержденных ген. директором ОАО "данные изъяты" при полной фактической или конструктивной гибели транспортного средства, а также в случае когда стоимость восстановительного ремонта превышает "данные изъяты" его действительной стоимости на момент заключения договора страхования, выплата страхового возмещения производится на условиях "полная гибель".

В связи с тем, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля "данные изъяты" превысил "данные изъяты" его действительной стоимости на момент заключения договора страхования - "данные изъяты" руб., ОСАО "данные изъяты" произвел выплату страхового возмещения на условиях "полная гибель" в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.: "данные изъяты" руб. -(страховая сумма по КАСКО) - "данные изъяты" руб. (износ застрахованного транспортного средства за время действия договора) - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. (не сданные страхователем детали), что подтверждается платежным поручением N "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость годных остатков автомобиля "данные изъяты" года выпуска согласно отчета ООО " "данные изъяты"" составила "данные изъяты" руб. Таким образом, возмещению подлежит "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. "данные изъяты" руб.).

Гражданская ответственность Андрейченко Г.И. была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО " "данные изъяты" страховой полис "данные изъяты" которое выплату страхового возмещения в пределах лимита ответственности в размере "данные изъяты" руб. ОСАО "данные изъяты" не производило.

Поскольку имел место страховой случай, который влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату, в связи с чем, с ООО "данные изъяты" в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере "данные изъяты" руб.

Разница между суммой причиненного истцу ущерба ( "данные изъяты" коп.) и страховой выплатой ( "данные изъяты" руб.) составляет "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., с учетом требований ст. 1072 ГК РФ данная сумма подлежит взысканию с виновника ДТП Андрейченко Г.И.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем с ООО "данные изъяты"" подлежит взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в размере "данные изъяты" руб.Размер госпошлины для Андрейченко Г.И. от взысканной суммы составляет "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. Истцом уплачена при подаче иска госпошлина в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. В связи с чем с Андрейченко Г.И. в пользу открытого страхового акционерного общества "данные изъяты"" подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. и госпошлина в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. подлежит взысканию в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСАО " "данные изъяты" удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "данные изъяты" в пользу открытого страхового акционерного общества "данные изъяты"" в счет возмещения ущерба "данные изъяты" руб. и расходы по госпошлине в размере "данные изъяты" руб., а всего "данные изъяты" руб. ( "данные изъяты".).

Взыскать с Андрейченко Геннадия Игнатьевича в пользу открытого страхового акционерного общества " "данные изъяты"" в счет возмещения ущерба "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. и расходы по госпошлине в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., а всего "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. ( "данные изъяты".).

Взыскать с Андрейченко Геннадия Игнатьевича госпошлину в доход государства в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья подпись Е.Н. Коняхина

Копия верна

Судья