Решение Волоколамского городского суда Московской области от 24 февраля 2012 г.

Решение Волоколамского городского суда Московской области от 24 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Добрынине С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "данные изъяты" в лице Волоколамского отделения N "данные изъяты" к Некрасовой Таисии Валерьевне, Некрасову Вячеславу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец открытое акционерное общество "Сбербанк" в лице Волоколамского отделения N "данные изъяты" обратился в суд с иском к Некрасовой Т.В., Некрасову В.М. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., из них просроченная ссуда "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., неустойка по просроченным процентам "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., неустойка по просроченной ссуде "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., просроченные проценты "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "данные изъяты" в лице Волоколамского отделения N "данные изъяты" и Некрасовой Т.В. был заключен кредитный договор "данные изъяты", по условиям которого ей выдан кредит на цели личного потребления в размере "данные изъяты" руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ по "адрес" процентов годовых. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство Некрасова В.М. В соответствии с п. 4 кредитного договора Некрасова Т.В. обязана производить платежи в погашение основного долга ежемесячно равными платежами начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом проценты также подлежат уплате ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита. Некрасова Т.В. нарушила сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась данная задолженность.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Вербицкая И.И. исковые требования поддержала.

Ответчик Некрасова Т.В. в судебном заседании иск признала.

Ответчик Некрасов В.М.в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "данные изъяты" в лице Волоколамского отделения N "данные изъяты" и Некрасовой Т.В.(заемщик) был заключен кредитный договор "данные изъяты", по условиям которого Некрасовой Т.В. был выдан кредит на цели личного потребления в размере "данные изъяты" руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ по "адрес" процентов годовых.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Согласно п.4.3 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита.

В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство Некрасова В.М., с которым был заключен договор поручительства "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Пунктом 4.4 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору.

Некрасова Т.В. обязательства по возврату кредита в указанные в договоре срок не исполняет, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: по просроченной ссуде "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., по просроченным процентам "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. Размер неустойки по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет "данные изъяты" руб. "данные изъяты" ко "адрес" неустойки за просроченную ссуду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. Данный расчет ответчиками не оспорен, суд находит его правильным

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По условиям договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Некрасов В.М. обязался перед кредитором отвечать за исполнение Некрасовой Т.В. всех ее обязательств солидарно.

С учетом вышеизложенного требования ОАО "данные изъяты"" в лице в лице Волоколамского отделения "данные изъяты" о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков солидарно подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истца также подлежит возврату уплаченная при подаче иска госпошлина в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Некрасовой Таисии Валерьевны, Некрасова Вячеслава Михайловича в пользу открытого акционерного общества "данные изъяты"" в лице Волоколамского отделения N "данные изъяты" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., а также возврат госпошлины в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., а всего "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. ( "данные изъяты".).

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья