Решение Волоколамского городского суда Московской области от 10 мая 2012 г.
(Извлечение)
Волоколамский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Ногиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Трофимова В. П. к Трофимову П. П., Трофимовой Г. П. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Трофимов В.П. обратился в суд с иском к Трофимову П.П., Трофимовой Г.П. о признании права собственности в порядке наследования после смерти своего сына ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес".
В обоснование заявленных требований, истец Трофимов В.П. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын- ФИО1, после смерти которого, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и на часть наследства в виде "данные изъяты" доли жилого дома по адресу: "адрес", получил свидетельство о праве на наследство по закону. Также наследодатель в собственности имел земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м. по вышеуказанному адресу. Однако в выдачи свидетельства на земельный участок было отказано, в связи с расхождениями в правоустанавливающих документах. Так, в договоре дарения было указано, что ФИО1 получил в дар в равных долях с другими одаряемыми земельный участок площадью "данные изъяты". Всего одаряемых было трое, следовательно доля наследодателя составляла "данные изъяты" от участка площадью "данные изъяты" га. Между тем, в свидетельстве на право собственности на землю было указано, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью "данные изъяты". Кадастровый паспорт ему был также выдан на земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м. Таким образом, в свидетельстве и в кадастровом паспорте допущена ошибка, поскольку наследодатель ФИО1 являлся собственником "данные изъяты" доли земельного участка общей площадью "данные изъяты" кв.м., а не земельного участка площадью "данные изъяты" кв.м. Просит суд установить факт владения ФИО1 на праве собственности "данные изъяты" долей земельного участка общей площадью "данные изъяты" кв.м., расположенного по адресу: "адрес". Признать за ним право собственности на "данные изъяты" долю земельного участка общей площадью "данные изъяты" кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу, в порядке наследования после смерти ФИО1
В суде истец Трофимов В.П. поддерживал свои исковые требования.
Ответчики Трофимов П.П. и Трофимова Г.П. исковые требования признали в полном объеме.
Третьи лица - Шатунова Г.В. и Купцова Л.В. не возражают против исковых требований Трофимова В.П.
Третье лицо-Администрация городского поселения Сычево Волоколамского района Московской области письменно ходатайствовали о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, против заявленных требований не возражают.
Рассмотрев исковые требования, выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с положениями ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
Согласно ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
В судебном заседании установлено, что наследодатель- ФИО1, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником "данные изъяты" доли жилого дома и "данные изъяты" доли земельного участка общей площадью "данные изъяты" кв.м., расположенных по адресу: "адрес".
Согласно данного договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, истец по делу- Трофимов В. П. подарил в равных долях своим детям - Шатуновой Г. В., Купцовой Л. В. и ФИО1 земельный участок общей площадью "данные изъяты"., с размещенной на нем "данные изъяты" долей жилого дома по адресу: "адрес".
Земельный участок общей площадью "данные изъяты" га. принадлежал Трофимову В. П. на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией Покровского сельского "адрес", плана участка от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Волоколамским земельным комитетом.
Данное домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: "адрес", не делились между сособственниками имущества, никто из собственников, в том числе умерший ФИО1, не выделяли свою долю в общем праве, право долевой собственности на дом и земельный участок не прекращалось.
Вместе с тем, ФИО1 на основании вышеуказанного договора было выдано свидетельство на право собственности на землю, в котором было указано, что им приобретено право собственности на земельный участок площадью "данные изъяты". Данный земельный участок было поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер. Однако, границы данного земельного участка не были установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти, выданного Волоколамским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС "адрес".
После смерти наследодателя ФИО1, его отец, истец по настоящему делу, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается справкой от нотариуса Скворцовой О.Л., согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Трофимов В.П. является единственным наследником умершего ФИО1 обратившимся в установленном порядке к нотариусу (наследственное дел N).
Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на "данные изъяты" жилого дома, расположенного по адресу: "адрес".
В выдачи свидетельства на земельный участок было отказано по причине расхождений в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах, поскольку по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была передана в дар "данные изъяты" доля земельного участка общей площадью "данные изъяты" га., а не земельный участок площадью "данные изъяты" га. Между тем, ФИО1 ошибочно было выдано свидетельство на право собственности на землю площадью "данные изъяты" га.
Истец и другие сособственники жилого дома и земельного участка ( Шатунова Г.В. и Купцова Л.В.) пользуются земельным участком общей площадью "данные изъяты" кв.м. На спорный земельный участок суду представлены документы, содержащие описание границ земельного участка, геоданные земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ находятся в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Волоколамского района.
Наследниками по закону после смерти ФИО1 является истец, который принял наследство, путем подачи в предусмотренный законом срок заявления нотариусу, принял наследство на часть имущества и дети наследодателя -ответчики по настоящему делу, которые отказались от наследства в его пользу, исковые требования Трофимова В.П. признали, объект наследства определен, при таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт владения ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности "данные изъяты" долей земельного участка общей площадью "данные изъяты" кв.м., расположенного по адресу: "адрес".
Признать за Трофимовым В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. "адрес", проживающего по адресу: "адрес", право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на "данные изъяты" долю земельного участка, общей площадью "данные изъяты" кв.м., категории- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: "адрес".
Право собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на данный земельный участок - прекратить.
Решение суда подлежит государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение месяца через Волоколамский городской суд Московской области.
Судья: подпись Капцова Т.Ю.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.