Решение Волоколамского городского суда Московской области от 05 июня 2012 г. по делу N 2-764/12

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Ногиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице филиала N Открытого Акционерного Общества "Сбербанк России" -Волоколамского отделения к Крюковой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Сбербанк России" в лице филиала N Открытого Акционерного Общества "Сбербанк России" - Волоколамское отделение обратились в суд с иском к ответчику Крюковой О.А. о взыскании денежных средств в размере "данные изъяты"

В обоснование своих исковых требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен кредитный договор, согласно которому ответчице был предоставлен кредит в размере "данные изъяты". сроком по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в размере "данные изъяты" процентов годовых без обеспечения. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет "данные изъяты"., в том числе: "данные изъяты".- неустойка по просроченным процентам; "данные изъяты".- неустойка по просроченной ссуде; "данные изъяты"- просроченные проценты, "данные изъяты".- просроченная ссуда. Просят суд взыскать с ответчицы в их пользу задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты". и расходы по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты"

Истец ходатайствовал о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя. На иске настаивают.

Ответчик Крюкова О.А. иск признала в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком состоялось добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную в федеральный бюджет государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 810,811,819 ГК РФ, ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "Сбербанк России" в лице филиала N Открытого Акционерного Общества "Сбербанк России" -Волоколамского отделения к Крюковой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Крюковой О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки "адрес", проживающей по адресу: "адрес", в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице филиала N Открытого Акционерного Общества "Сбербанк России" -Волоколамского отделения, задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" и расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"., а всего- "данные изъяты" ( "данные изъяты"

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья: Капцова Т.Ю.