Решение Волоколамского городского суда Московской области от 05 июня 2012 г.
(Извлечение)
Волоколамский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
при секретаре судебного заседания Добрынине С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пановой Т. Б. к администрации городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района "адрес" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Панова Т.Б. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района "адрес" о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес" г. "адрес", ссылаясь на то, что Администрацией городского поселения Волоколамск от ДД.ММ.ГГГГ ей незаконно было отказано в приватизации данной квартиры. Данную квартиру она занимает по договору социального найма, вместе с ней в квартире зарегистрирован и проживает ее сын Панов М.Е., который от участия в приватизации отказался. Несовершеннолетний сын Панов С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и фактически проживает с отцом по другому адресу.
В судебном заседании истица подтвердила исковые требования.
Ответчик представитель администрации городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района "адрес" по доверенности Кулешова И.Г. исковые требования не признала, мотивируя свои возражения тем, что несовершеннолетний сын истицы - Панов С.Е. ранее был зарегистрирован в спорной квартире, и не утратил право пользования на данную квартиру.
Третье лицо Панов Е.В. в судебном заседании против исковых требований Пановой Т.Б. не возражал.
Третье лицо Панов М.Е. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований Пановой Т.Б. не возражает, от участия в приватизации отказывается.
Третье лицо Панов С.Е. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований Пановой Т.Б. не возражает.
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Пановой Т.Б. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По делу установлено, что Панова Т.Б. постоянно зарегистрирована и проживает по адресу: "адрес"
ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы городского поселения Волоколамск N от ДД.ММ.ГГГГ администрация городского поселения Волоколамск заключила с ней договор социального найма. В данном договоре указано, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется член семьи -сын Панов М.Е., другие члены семьи в договоре социального найма отсутствуют. Имея намерение приватизировать занимаемую квартиру, Панова Т.Б. обратилась с соответствующим заявлением в администрацию городского поселения Волоколамск, в чем ей согласно сообщения Главы администрации городского поселения Волоколамск от ДД.ММ.ГГГГ было отказано, со ссылкой на то, что у нее имеется несовершеннолетний сын Панов С.Е., который зарегистрирован отдельно от нее, но не утратил право пользования спорным жилым помещением.
В силу ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилого фонда в Российской Федерации" гражданам РФ, занимающим жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, предоставлено право со согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести помещения в собственность.
Согласно ч. 2 ст. 7 вышеуказанного закона в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования дан
