Решение Воскресенского городского суда Московской области от 05 июня 2012 г. по делу N 2-1168/12

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.

При секретаре Ионовой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Муниципальному учреждению " "данные изъяты"", к ФИО4 о прекращении права собственности и о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Воскресенский городской суд "адрес" с иском к МУ " "данные изъяты" "данные изъяты"", к ФИО4 о прекращении права собственности и о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию.

Истец уточнила свои исковые требования и просит суд: прекратить за ФИО2, умершим "дата", право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", д. "адрес" "адрес", "данные изъяты", на земельный участок площадью 1500 кв.м. и земельный участок площадью 500 кв.м., расположенные по адресу: "адрес", д. "адрес" "адрес", на автомобиль марки "данные изъяты"; признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти наследодателя ФИО2, умершего "дата", на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", д. "адрес" "адрес", "данные изъяты", на земельный участок площадью 1500 кв.м. и земельный участок площадью 500 кв.м., расположенные по адресу: "адрес", д. "данные изъяты" "адрес", на автомобиль марки "данные изъяты"

Свои требования истец мотивирует тем, что с "дата" состояла в зарегистрированном браке со ФИО2, умершим "дата" В период их совместной жизни ФИО2 был передан в собственность земельный участок площадью 1500 кв.м. по адресу: "адрес", д. "адрес" "адрес", который в последствии был увеличен на 500 кв.м. На данном земельном участке истец с мужем ФИО2 построили жилой дом. Также ФИО2 принадлежал на праве собственности автомобиль марки "данные изъяты". Завещанием от "дата" ФИО2 сделал распоряжение, по которому все свое имущество, оставшееся на момент его смерти, завещал ФИО3 После смерти ФИО2 открылось наследство в виде вышеуказанных земельных участков, жилого дома и автомобиля, которые истец приняла, так как не только обратилась к нотариусу с заявлением, но и фактически приняла наследство. Содержала и охраняла имущество. Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию в связи с тем, что ФИО2 не зарегистрировал за собой право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок с учетом новых площадей, и не представлен договор купли-продажи автомобиля марки "данные изъяты"

В ходе рассмотрения дела суд привлек к участию в деле в качестве соответчика "данные изъяты" в отношении недвижимого имущества жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", д. "адрес" "адрес".

Истец ФИО3 в судебном заседании на своих уточненных исковых требованиях настаивает и просит применить срок исковой давности к доводам ответчика ФИО4 о том, что в наследственном имуществе ФИО2, умершего "дата", имеется наследство ее матери ФИО6, умершей "дата" Также пояснила, что между ней и ФИО4 не было договоренности о компенсации за наследство после смерти ФИО2 и чтобы не травмировать себя, сын истца выплатил ответчику ФИО4 300000руб. Жилой дом по адресу: "адрес", д. "адрес" "адрес", был построен на совместные денежные средства ФИО2 и ФИО3

Ответчик ФИО4 уточненные исковые требования не признает, так как в наследственном имуществе ФИО2, умершего "дата", имеется наследство ее матери ФИО6, умершей "дата" Это наследство выражалось в дачном участке N в де "адрес", гараже по "адрес", квартире по "адрес", машине москвич "данные изъяты". Данное имущество ФИО2 продал, а деньги пошли на строительство жилого дома по адресу: "адрес", д. "адрес" "адрес". Данный факт ответчик ФИО4 доказать не может. Также ответчик ФИО4 пояснила, что не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО6 в связи с тем, что она состояла в браке и жила в "адрес", ее муж работал в милиции, она работала в "адрес" на военном предприятии и не могла отпроситься. "дата" ответчик ФИО4 получила постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении наследственного имущества ФИО2, умершего "дата" Данное постановление она не обжаловала. У истца ФИО3 и ответчика ФИО4 была договоренность о том, что ФИО3 выплатит 1000000руб. в счет компенсации за наследство после смерти ФИО2, но выплатила 300000руб.

Представитель ответчика МУ " "данные изъяты" - ФИО7, действующая по доверенности, представитель ответчика Администрации "данные изъяты" - ФИО8, действующая по доверенности, в судебном заседании оставляют уточненные исковые требования истца ФИО3 на усмотрение суда.

В судебное заседание не явились 3-и лица нотариус ФИО9 и представитель УФСГРКиК по МО, о времени и месте рассмотрения дела извещались. При отсутствии возражений, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Свидетели ФИО10, которая зарегистрирована по адресу: "адрес", д. "адрес" "адрес", свидетель ФИО11, которая зарегистрирована по адресу: "адрес", д. "адрес" "адрес", в судебном заседании подтвердили, что истец ФИО3 и ФИО2 построили жилой дом по адресу: "адрес", д. "адрес" "адрес", и с 1991г. стали там проживать постоянно.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО2 являлся собственником следующего имущества: жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", д. "адрес" "адрес", "данные изъяты", что подтверждается регистрационным удостоверением N от "дата" на домовладение по адресу: "адрес", д. "адрес" "адрес" (копия на л.д. 11), техническим паспортом на жилой дом по адресу: "адрес", д. "адрес" "адрес" (копия на л.д. 12-22), свидетельскими показаниями ФИО12 и ФИО11, показаниями истца ФИО3 и не опровергнуто ответчиками; земельного участка площадью 1500 кв.м. и земельного участка площадью 500 кв.м., расположенных по адресу: "адрес", д. "адрес" "адрес", что подтверждается свидетельством от "дата" о праве собственности ФИО2 на земельный участок площадью 1500кв.м. по адресу: "адрес", д. "адрес" "адрес" (копия на л.д. 28), кадастровым паспортом земельного участка площадью 1500кв.м. по адресу: "адрес", д. "адрес" "адрес" (копия на л.д. 29), решением исполнительного комитета "данные изъяты" сельского совета народных депутатов об увеличении земельного участка площадью 1500кв.м. по адресу: "адрес", д. Маришкино "адрес", на 500кв.м. (копия на л.д. 30); автомобиля марки "данные изъяты", что подтверждается свидетельством о регистрации автомобиля марки "данные изъяты" (копия на л.д. 47), паспортом автомобиля марки "данные изъяты" (копия на л.д. 48).

"дата" нотариусом ФИО13 было удостоверено завещание, согласно которого, ФИО2 завещает все свое имущество ФИО3 (копия завещания на л.д. 10). Согласно отметки нотариуса ФИО13 завещание ФИО2 не отменялось и не изменялось.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО2, умершего "дата" (копия свидетельства о смерти на л.д. 9), истец ФИО3 в установленный законом 6-ти месячный срок обратилась к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства по завещанию, что подтверждается справкой нотариуса от "дата" (копия на л.д. 32). Однако, нотариусом в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию было отказано в связи с тем, что ФИО2 не зарегистрировал за собой право собственности на жилой дом и земельные участки по адресу: "адрес", д. "адрес" "адрес", с учетом новых площадей, а именно: не зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 500кв.м. по адресу: "адрес", д. "адрес" "адрес"; не зарегистрировано право собственности на жилой дом площадью всех частей здания 319,2кв.м. по адресу: "адрес", д. "адрес" "адрес"; и не представлен договор купли-продажи автомобиля "данные изъяты"

Также с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь ФИО2 - ответчик ФИО4 "дата" ответчик ФИО4 получила постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении наследственного имущества ФИО2, умершего "дата" в связи с тем, что имеется наследник к имуществу ФИО2 по завещанию (копия на л.д. 136). Данное постановление ответчик ФИО4 не обжаловала.

Суд находит вышеуказанное постановление нотариуса ФИО9 об отказе в совершении нотариального действия законным, поскольку ФИО4 не является наследником, имеющим обязательную долю в наследстве ФИО2 и в соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Ответчиком ФИО4 не были представлены доказательства в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ в подтверждение своих доводов о том, что в наследственном имуществе ФИО2, умершего "дата", имеется наследство ее матери ФИО6, умершей "дата" (состоящей ранее в браке со ФИО2).

В материалах рассматриваемого гражданского дела N также отсутствуют доказательства, подтверждающие вышеуказанные доводы ответчика ФИО4

Кроме того, данные доводы ответчика не были ей оформлены и предъявлены в суд в качестве встречных исковых требований в соответствии с требованиями ГПК РФ и нет оснований для рассмотрения вопроса о применения срока исковой давности к доводам ответчика ФИО14 о том что, в наследственном имуществе ФИО2, умершего "дата", имеется наследство ее матери ФИО6, умершей "дата"

При таких обстоятельствах, учитывая, что отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на принадлежащее ему имущество не является обстоятельством, препятствующим переходу права собственности на это имущество к наследнику, суд считает возможным признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", д. "адрес" "адрес", "данные изъяты", на земельный участок площадью 1500 кв.м. и земельный участок площадью 500 кв.м., расположенные по адресу: "адрес", д. "адрес" "адрес", на автомобиль марки "данные изъяты"

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Следовательно, за ФИО2, умершим "дата", суд считает необходимым прекратить право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", д. "адрес" "адрес", "данные изъяты", на земельный участок площадью 1500 кв.м. и земельный участок площадью 500 кв.м., расположенные по адресу: "адрес", д. "адрес" "адрес", на автомобиль марки "данные изъяты"

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, с учетом их уточнений, - удовлетворить в полном объеме.

Прекратить за ФИО2, умершим "дата", право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", д. "адрес" "адрес", "данные изъяты"

Прекратить за ФИО2, умершим "дата", право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. и земельный участок площадью 500 кв.м., расположенные по адресу: "адрес", д. "адрес" "адрес".

Прекратить за ФИО2, умершим "дата", право собственности на автомобиль марки "данные изъяты"

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти наследодателя ФИО2, умершего "дата", на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", д. "адрес" "адрес", "данные изъяты"

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти наследодателя ФИО2, умершего "дата", на земельный участок площадью 1500 кв.м. и земельный участок площадью 500 кв.м., расположенные по адресу: "адрес", д. "адрес" "адрес".

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти наследодателя ФИО2, умершего "дата", на автомобиль марки "данные изъяты"

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд "адрес" в течение месяца.

Судья: Шиканова З.В.