Решение Воскресенского городского суда Московской области от 29 мая 2012 г. по делу N 2-1383/2012

Воскресенский городской суд "адрес" в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре Бугровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ N по "адрес" и "адрес" о признании отказа в назначении пенсии незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ N по "адрес" и "адрес" о признании отказа в назначении пенсии незаконным. В обоснование заявленных требований истец указала, что она обратилась в ГУ УПФ РФ N по "адрес" и "адрес" с письменным заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости по пп.3 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ". Решением комиссии ГУ УПФ РФ N по "адрес" и "адрес" от "дата" за N истцу было отказано в назначении такой пенсии ввиду отсутствия необходимого льготного стажа 15 лет. Данным решением комиссии пенсионного фонда из льготного стажа истца были исключены периоды ее работы с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата" (в том числе периоды работы с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", которые отсутствуют в выписке из лицевого счета) в должностях: машиниста электрического мостового крана, крановщицы мостовых и козловых кранов в ОАО "Гидрокомплект", поскольку невозможно подтвердить полную занятость в течение полного рабочего дня на погрузочно-разгрузочных работах, кроме того периоды работы с "дата" по "дата", с "дата" по "дата" не включены в льготный стаж, поскольку в выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствует код льготы; периоды с "дата" по "дата", с "дата" по "дата" не засчитаны ни в страховой, ни в льготный стаж, так как данные периоды отсутствуют в выписке из лицевого счета застрахованного лица ф. СЗИ-5; период работы с "дата" по "дата" (в том числе 7 дней в 2004г., 15 дней в 2005г. отпуск без сохранения заработной платы) в должности машиниста мостового и козлового кранов в "данные изъяты" Московской дирекции по ремонту пути филиала Центральной дирекции по ремонту пути ОАО " "данные изъяты", также не засчитан в льготный стаж, поскольку не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня на погрузочно-разгрузочных работах, кроме того за данный период в выписке из лицевого счета отсутствует код льготы; а также периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы 7 дней в 2004г., 15 дней в 2005г. С отказом пенсионного фонда ФИО1 не согласна, считает его необоснованным, поскольку в указанные выше периоды работы она была занята полный рабочий день, пользовалась льготами, которые предоставляются работникам, занятым во вредных производствах (молоко, спец.питание, спец.одежда, дополнительный отпуск).

В судебном заседании ФИО1 на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении (лд.4-8).

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ N по "адрес" и "адрес" заявленные требования не признал по мотивам, указанным в письменном решении об отказе в установлении пенсии "дата" за N (лд 9).

Рассмотрев материалы дела, заслушав стороны, суд находит заявленные требования, подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с пп.3 п.1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет;

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 "дата" обратилась в ГУ УПФ РФ N по "адрес" и "адрес" с письменным заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости по пп. 3. п.1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", что подтверждается показаниями истца и материалами пенсионного дела, обозревавшегося в судебном заседании.

Однако, решением комиссии ГУ УПФ РФ N по "адрес" и "адрес" N от "дата" истцу было отказано в назначении такой пенсии, ввиду отсутствия необходимого льготного стажа, что подтверждается копией данного решения (лд.9).

Суд полагает, что в периоды работы с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата" (кроме периодов работы с "дата" по "дата", с "дата" по "дата") в должностях: машиниста электрического мостового крана, крановщицы мостовых и козловых кранов в ОАО "Гидрокомплект", а также период работы с "дата" по "дата" (кроме 7 дней в 2004г., 15 дней в 2005г., - отпуска без сохранения заработной платы) в должности машиниста мостового и козлового кранов в "данные изъяты" Московской дирекции по ремонту пути филиала Центральной дирекции по ремонту пути ОАО " "данные изъяты"", подлежат включению в льготный стаж истца, поскольку в данные периоды ФИО1 была постоянно занята в течение полного рабочего дня на погрузочно-разгрузочных работах, что установлено из показаний истца и подтверждено копией трудовой книжки на имя истца (лд.11-21), льготными справками от "дата" (лд.22), от "дата" (лд.23-24).

Кроме того, периоды работы с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата" (кроме 7 дней в 2004г., 15 дней в 2005г., - отпуска без сохранения заработной платы), исключенные ответчиком из льготного стажа истца в связи с отсутствием в выписке из лицевого счета застрахованного лица код льготы, подлежат включению в специальный стаж ФИО1, поскольку согласно ст. 13 п. 2, ст. 10 п. 1 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", стаж, приобретенный после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждается на основании сведений индивидуального персонифицированного учета при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ. Однако данная норма не содержит обязательное условие указания кода льготы. Поэтому данный период подлежит включению в специальный педагогический стаж истицы.

Учитывая, что при включении истцу ФИО1 в специальный трудовой стаж указанных выше периодов работы у нее возникает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по пп.3 п.1 ст.27 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в РФ", суд считает необходимым обязать ГУ УПФ РФ N по "адрес" и "адрес" произвести назначение и начисление ФИО1 досрочной трудовой пенсии по старости, начиная с "дата"

Периоды с "дата" по "дата", с "дата" по "дата" не подлежат зачету ни в страховой, ни в льготный стаж, данные периоды отсутствуют в выписке из лицевого счета застрахованного лица, согласно ст. 13 п. 2, ст. 10 п. 1 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", стаж, приобретенный после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждается на основании сведений индивидуального персонифицированного учета при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, сведения за данный период отсутствуют.

Также не засчитываются в льготный стаж истца периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы 7 дней в 2004г., 15 дней в 2005г. т.к. согласно "Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27,28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ N173-ФЗ от "дата", утвержденных Постановлением правительства РФ от "дата" N, отпуска без сохранения заработной платы в льготный стаж включению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение об отказе ГУ УПФ РФ 22 по "адрес" и "адрес" N от "дата" в назначении досрочно трудовой пенсии по старости ФИО1 в части не включения периодов с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата" (кроме периодов работы с "дата" по "дата", с "дата" по "дата") в должностях: машиниста электрического мостового крана, крановщицы мостовых и козловых кранов в ОАО "Гидрокомплект", а также период работы с "дата" по "дата" (кроме 7 дней в 2004г., 15 дней в 2005г., - отпуска без сохранения заработной платы) в должности машиниста мостового и козлового кранов в "данные изъяты" Московской дирекции по ремонту пути филиала Центральной дирекции по ремонту пути ОАО " "данные изъяты"".

Обязать ГУ УПФ РФ N по "адрес" и "адрес" произвести досрочно назначение и начисление ФИО1 трудовой пенсии по старости по пп.3 п.1 ст.27 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в РФ", начиная с "дата", включив в специальный трудовой стаж истца периоды ее работы с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата" (кроме периодов работы с "дата" по "дата", с "дата" по "дата") в должностях: машиниста электрического мостового крана, крановщицы мостовых и козловых кранов в ОАО "Гидрокомплект", с "дата" по "дата" (кроме 7 дней в 2004г., 15 дней в 2005г., - отпуска без сохранения заработной платы) в должности машиниста мостового и козлового кранов в "данные изъяты" Московской дирекции по ремонту пути филиала Центральной дирекции по ремонту пути ОАО "данные изъяты"".

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.