Решение Дмитровского городского суда Московской области от 11 января 2012 г. по делу N 2-275

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Храмовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова А.А. к ТИС ПСП "Гранат" о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о взыскании денежной суммы в размере "данные изъяты"., ссылаясь на то, что истец являлся членом ТИС ПСП "Гранат" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., когда был исключен из членов товарищества за неуплату взносов. Отсутствие истца по месту проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. связано с незаконным осуждением, как утверждает истец, с ДД.ММ.ГГГГ истец вынужден был восстанавливать жилищные и другие права и к ответчику истец обратился только в ДД.ММ.ГГГГ. Председателем товарищества для восстановления в членах ТИС ПСП "Гранат" истцу было предложено оплатить членские и целевые взносы в размере "данные изъяты"., что было истцом выполнено, однако до настоящего времени истец не восстановлен в членах ТИС ПСП "Гранат", деньги также не возвращены. Поэтому истец, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере "данные изъяты" оплаченную им в ДД.ММ.ГГГГ. на счет товарищества ответчика.

Представитель ответчика с иском согласилась, не возражает возвратить уплаченную истцом денежную сумму, пояснила, что в товариществе не имеется документов о том, что истец являлся членом ТИС ПСП "Гранат" или был исключен из членов товарищества, но деньги им действительно были перечислены на счет товарищества.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в апреле ДД.ММ.ГГГГ. истцом на счет ответчика были внесены денежные суммы в размере "данные изъяты". и "данные изъяты". по квитанциям Сбербанка России ОАО г.Москвы (л.д N). Как пояснил истец в судебном заседании, данные его действия были вызваны тем, что истец в ДД.ММ.ГГГГ был принят в члены ТИС ПСП "Гранат" и ему был выделен земельный участок N, который им осваивался до ДД.ММ.ГГГГ., когда истец, по его утверждению, был незаконно привлечен к уголовной ответственности и находился в местах лишения свободы "данные изъяты", в ДД.ММ.ГГГГ., по мнению истца, он был реабилитирован и до ДД.ММ.ГГГГ истец вынужден был восстанавливать свои права. В ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к ответчику с заявлением о восстановлении его в членах ТИС ПСП "Гранат" и истцу, по утверждению истца, бывшим председателем ТИС ПСП "Гранат" было предложено оплатить членские и целевые взносы в размере "данные изъяты". для восстановления в членах товарищества, что и было сделано истцом, однако до настоящего времени истец в членах товарищества не восстановлен, деньги также не возвращены, поэтому истец просит суд взыскать внесенную им на счет ответчика денежную сумму в размере "данные изъяты"

Суд полагает взыскать с ответчика денежную сумму в размере "данные изъяты"., внесение данной суммы на счет ответчика подтверждается представленными в дело квитанциями (л.д. N). Суд полагает необходимым отметить, что истец членом ТИС ПСП "Гранат" в настоящее время не является, что не отрицалось и представителем ответчика в судебном заседании, на территории товарищества истец земельного участка не имеет, решением Дмитровского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ в иске истца к Администрации Дмитровского р-на о признании права собственности на земельный участок, расположенный на территории товарищества, отказано (л.д. N), поэтому оснований, предусмотренных законом для внесения истцом на счет товарищества ответчика денежной суммы в размере "данные изъяты". в счет оплаты членских и целевых взносов не имелось. В соответствии со статьей 19 пунктом 2 подпункта 6 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим ФЗ и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В силу ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество ( приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательное приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, неосновательно полученную ответчиком денежную сумму в размере "данные изъяты". надлежит взыскать с ответчика в пользу истца. Учитывая, что истец, являющийся инвалидом 2 группы, был освобожден от уплаты госпошлины в доход государства при подаче иска в суд, госпошлину в размере "данные изъяты". надлежит взыскать с ответчика в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.1102 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Товарищества по индивидуальному строительству для постоянного и сезонного проживания "Гранат" в пользу Щербакова А.А. денежную сумму в размере "данные изъяты"

Взыскать с Товарищества по индивидуальному строительству для постоянного и сезонного проживания "Гранат" госпошлину в доход государства в размере "данные изъяты"

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: