Решение Дмитровского городского суда Московской области от 26 января 2012 г. по делу N 2-210

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Карьевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "УРАЛСИБ" к Неткачеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор N о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты. Истцом был установлен в соответствии с п.2.4 заключенного договор лимит кредитования в размере "данные изъяты". с начислением платы за пользование кредитом в размере 22% годовых, в рамках заключенного сторонами договора истцом ответчику был открыт карточный счет N и ссудный счет. Ответчик обязан был по заключенному сторонами договору в период 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца размещать на карточном счете денежные средства для погашения ежемесячного платежа, процентов за пользование кредитом, сумму технической задолженности, процентов, однако с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, не погашает своевременно основной долг и не платит иные платежи, предусмотренные условиями заключенного кредитного договора. На ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере основного долга - "данные изъяты"., процентов - "данные изъяты" коп., пени - "данные изъяты". Истец просит взыскать данные суммы с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в сумме "данные изъяты".

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, мнения по иску не выразил.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор N о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты. В соответствии с п.1.1 заключенного сторонами договора истец предоставляет ответчику кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций, предусмотренных договором, Правилами пользования кредитными картами международных платежных систем "MasterCard International", "VISA International", эмитированными истцом. В соответствии с п.2.4 заключенного сторонами договора истец установил лимит кредитования ответчику в размере "данные изъяты". с начислением платы за пользование кредитом в размере 22% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ответчик расписался, что договор, карту, пинконверт к ней он получил, со всеми терминами и условиями содержащимися в Правилах от ДД.ММ.ГГГГ он ознакомлен и обязался их соблюдать. С тарифами Банка ответчик также был ознакомлен. Договор вступил в силу с даты подписания его сторонами и действует в режиме до востребования.

В рамках заключенного договора ответчику был открыт карточный счет N и ссудный счет. Для погашения задолженности в соответствии с п.5.3.1 заключенного договора заемщик обязан в период 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца размещать на карточном счете денежные средства для погашения ежемесячного платежа, процентов за пользование кредитом, сумму технической задолженности, процентов, начисленных на техническую задолженность. В соответствии с п.5.3.6, заключенного договора ответчик обязан своевременно размещать денежные средства на картсчете в объеме, достаточном для полного погашения задолженности. Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, не погашает своевременно основной долг и не платит иные платежи, предусмотренные условиями заключенного договора, что подтверждается выпиской по счету (л.д. N).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 2 статьи 850 Гражданского кодекса РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер просроченного основного долга составляет "данные изъяты"., процентов - "данные изъяты"., что следует из представленного истцом расчета задолженности (л.д. N), оснований не доверять данному расчет у суда не имеется.

В соответствии с п.2.7 договора за неисполнение ответчиком обязательств по своевременной уплате истцу ежемесячного платежа, процентов за пользование кредитом ответчик платит истцу пени в размере "данные изъяты" (сорок) процентов годовых за каждый день просрочки от непогашенной суммы задолженности, включая день погашения задолженности. Размер пени составляет "данные изъяты"., что подтверждается расчетом (л.д. N). Данную сумму надлежит взыскать с ответчика в пользу истца, выплата пени предусмотрена заключенным сторонами договором.

Таким образом, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере "данные изъяты"., а также расходы истца, понесенные им при оплате госпошлины в размере "данные изъяты"., что установлено ст.98 ГПК РФ. Суд полагает также необходимым отметить, что ответчик в судебное заседание не явился, возражения, а также доказательства в обоснование своих возражений, если таковые имеются, в суд не представил, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308,810,811,819,850 ГК РФ, ст.ст.193-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Неткачева Д.В. в пользу Открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" задолженность по кредитному договору : сумму основного долга в размере "данные изъяты"., проценты в размере "данные изъяты"., пени в размере "данные изъяты"., расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты"., а всего взыскать "данные изъяты".

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Дмитровский горсуд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

СУДЬЯ: