Решение Дмитровского городского суда Московской области от 06 февраля 2012 г. по делу N 2-282/2012

Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Шипиёвой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масловой Е.И., Филипповой Н.И., Галкиной Т.И., Маслова В.И. к администрации Дмитровского муниципального района о признании права собственности

УСТАНОВИЛ

Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в д. "адрес" площадью 1500 кв.м. за их матерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем изменили исковые требования и просят суд признать за ними право собственности на земельный участок площадью 1331 кв.м. в д "адрес" по 1/4 доли за каждым в порядке наследования после смерти ФИО2

Представитель ответчика администрации Дмитровского муниципального района иск не признала.

Суд не находит оснований к удовлетворению иска.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, наследниками к её имуществу являются её дети - истцы по делу, которые в установленный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Доводы истцов о том, что земельный участок площадью 1331 кв.м. является наследственным имуществом после смерти ФИО2 не нашли подтверждения в судебном заседании.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суду не представлено документов подтверждающих, что земельный участок площадью 1331 кв.м. был в установленном порядке сформирован как объект права, указанный участок на кадастровом учете не стоит.

Не представлено и документов подтверждающих, что земельный участок указанного размера находился у ФИО2 в собственности или в пожизненном- наследуемом владении.

Из представленных в дело документов усматривается, что по данным похозяйственных книг за ДД.ММ.ГГГГ годы при доме в "адрес" значится земельный участок площадью 0,30 га, главой хозяйства значился ФИО8 (л.д. 21), в дальнейшем в ДД.ММ.ГГГГ годы дом был снесен, хозяйство, как рабочее продолжало значиться в похозяйственных книгах "данные изъяты" с/совета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.г. главой хозяйства, после смерти в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО8 стала его жена - ФИО2, членом хозяйства значится дочь ФИО3, которая свое право на получение части земельного участка не реализовала до настоящего времени, земельный участок также значится площадью 0,30 га. (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 на основании постановления Главы администрации "данные изъяты" с/округа N от ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. (л.д. 9-10), данный участок и является наследственным имуществом после смерти ФИО2

Земельный участок площадью 1331 кв.м. и земельный участок площадью 1500 кв.м. составляют единый земельный массив, который постоянно значился по данным похозяйственных книг за хозяйством ФИО9 в "адрес", как пояснили истцы, после того как часть земельного участка была задействована под устройство дороги площадь земельного участка уменьшилась с 3000 кв.м. до 2831 кв.м.. В установленном порядке участок площадью 2831 кв.м. не делился, границы земельных участков площадью 1500 кв.м. и 1331 кв.м. не устанавливались, все налоги оплачивались и оплачиваются исходя из общей площади земельного участка.

При наличии таких обстоятельств исковые требования по заявленным основаниям удовлетворению не подлежат, что не лишает права истцов обратиться в суд с исковыми требованиями по другим основаниям.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Масловой Е.И., Филипповой Н.И., Галкиной Т.И., Маслова В.И. о признании права собственности на земельный участок площадью 1331 кв.м. в д. "адрес" в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд

судья