Решение Дмитровского городского суда Московской области от 28 февраля 2012 г. по делу N 2-575/12

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Космыниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой А.Ф. к ИФНС РФ по г. Дмитрову о признании права собственности на акции,

УСТАНОВИЛ:

Истица Миронова А.Ф. обратилась в суд с иском к ИФНС РФ по г. Дмитрову о признании за ней права собственности на 10 обыкновенных именных акций ЗАО "Агрофирма Борец", в порядке наследования за ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истица мотивирует тем, что является наследником ФИО по завещанию, к нотариусу по поводу принятия наследства она не обращалась, но приняла наследство фактически, часть наследства ею оформлено ранее.

Представитель ответчика ИФНС РФ по г. Дмитрову в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в его отсутствии, мнение по иску не выразил.

Представители 3-их лиц ЗАО "Агрофирма Борец", ЗАО "РДЦ "Паритет" в судебное заседание не явились, уведомлялись надлежаще, мнение по иску не выразили.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 10 обыкновенных именных акций ЗАО "Агрофирма Борец" (л.д.25), номинальной стоимостью 1 рубль каждая. ФИО при жизни было составлено завещание, датированное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого все свое имущества она завещала своей дочери - истице по делу Мироновой А.Ф. (л.д.5).

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Решением Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ N, установлен факт принятия Мироновой А.Ф. наследства, оставшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение имеется для суда преюдициальное значение.

Иных наследников Каменской Н.А., принявших наследство, судом не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание, что истицей наследство принято фактически, то есть в установленном законом порядке, суд полагает иск удовлетворить и признать за Мироновой А.Ф. право собственности на 10 обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества "Агрофирма Борец", в порядке наследования за ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 1118, 1153 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Мироновой А.Ф. право собственности на 10 обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества "Агрофирма Борец", в порядке наследования за ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в течение месяца.

Судья: