Решение Дмитровского городского суда Московской области от 27 февраля 2012 г. по делу N 2-286

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Карьевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" к Красножёнову С.А., Красноженовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Красножёновым С.А. был заключен кредитный договор N, по условиям которого истцом ответчику был выдан кредит в размере "данные изъяты". на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов 17% годовых. В качестве обеспечения по кредиту между истцом и ответчицей Красноженовой О.В. был заключен договор поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условий кредитного договора истец выдал ответчику кредит в размере "данные изъяты"., данную сумму и проценты ответчик обязан был возвращать истцу равными платежами, начиная с 1-го числа каждого месяца в размере "данные изъяты". до ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчиком обязательства по кредитному договору не выполняются, кредит и проценты погашаются несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском и просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке неустойку по просроченным процентам "данные изъяты"., неустойку по просроченной ссуде "данные изъяты"., просроченные проценты в размере "данные изъяты"., просроченную ссуду в размере "данные изъяты" всего взыскать "данные изъяты". и расходы по оплате госпошлины в сумме "данные изъяты"

Ответчики в суд не явились, извещались надлежаще по месту регистрации, возражений по иску в суд не представили.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Красножёновым С.А. был заключен кредитный договор N, по условиям которого истец выдает ответчику кредит в размере "данные изъяты". с уплатой 17% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения по кредиту между истцом и ответчицей Красноженовой О.В. был заключен договор поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ Истцом обязательства перед ответчиком по выдаче кредита были выполнены в полном объеме, согласно кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ истцу была выдана денежная сумма в размере "данные изъяты". Ответчик по условиям кредитного договора обязан был возвращать сумму кредита и процентов ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем в размере "данные изъяты"

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно, не в полном объеме и с нарушением установленных сроков производит погашение кредита и процентов, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. N). В результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по просроченной ссуде в размере "данные изъяты"., просроченным процентам в размере "данные изъяты"., неустойки по просроченной ссуде в размере "данные изъяты"., неустойки по просроченным процентам в размере "данные изъяты". Данные суммы суд считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке, размер задолженности подтвержден материалами дела.

В соответствии с положениями статей 810 и 819 Гражданского кодекса РФ, кредитного договора, ответчик обязан возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Согласно пункта 5.2.4 кредитного договора истец имеет право потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в т.ч. однократного) ответчиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с истцом. Пунктами 2.1 и 2.2 договора поручительства, заключенного между истцом и ответчицей предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение ответчиком условий кредитного договора в том же объеме, как и ответчик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед истцом солидарно.

Таким образом, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, суд считает возможным удовлетворить и требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме "данные изъяты". в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,310,809-811,819 ГК РФ, ст.ст.193-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Красножёнова С.А. и Красноженовой О.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору: сумму основного долга в размере "данные изъяты"., просроченные проценты в размере "данные изъяты"., неустойку по просроченной ссуде в размере "данные изъяты" неустойку по просроченным процентам в размере "данные изъяты". и расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты"., а всего взыскать "данные изъяты"

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Дмитровский горсуд в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

СУДЬЯ: