Решение Дмитровского городского суда Московской области от 01 марта 2012 г. по делу N 2-667

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Рубашкиной С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ "Банк Москвы" к Табельшкене С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор присоединения ( заявление на предоставление кредитной карты, Тарифы, Правила выпуска и пользования кредитных карт в ОАО "Банк Москвы") на предоставление кредитной банковской карты Visa Classic. По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту с кредитным лимитом "данные изъяты". с процентной ставкой за пользование кредитом - 22% годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 выпуска и использования кредитных карт в размере 10% от суммы кредита. Истцом обязательства по предоставлении ответчику суммы кредита выполнены в полном объеме, ответчик свои обязательства по возврату кредита не выполняет, в результате образовалась задолженность, которую истец просит взыскать в размере "данные изъяты". и проценты по просроченной задолженности в размере "данные изъяты"., а также расходы по оплате госпошлины.

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, допрошенный в предыдущем судебном заседании представитель ответчицы с иском не согласился, подтвердил, что с осени ДД.ММ.ГГГГ ответчица погашает кредит разными суммами из-за материального положения, представитель был не согласен с размером задолженности, однако документов, подтверждающих оплату ответчицей кредита в суд не представил.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор в форме присоединения (заявление на предоставление кредитной карты, Тарифы, Правила выпуска и пользования кредитных карт в ОАО "Банк Москвы" ) на предоставление кредитной банковской карты Visa Classic. По условиям заключенного сторонами договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности указанную кредитную карту с кредитным лимитом в размере "данные изъяты". Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 22% годовых. Ответчица должна была возвращать кредит ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО "Банк Москвы" в размере 10% от суммы кредита и начисленную сумму процентов в соответствии с разделом 5 Правил.

Погашение кредита осуществляется в порядке, предусмотренном в разделе 5 Правил. В случае превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты ОАО "Банк Москвы".

В соответствии с договором ответчик получила сумму кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчицы (л.д. N). Однако, в установленные договором сроки ответчик, в нарушение условий договора, не уплачивает с мая ДД.ММ.ГГГГ. платежи, подлежащие уплате в соответствии с разделом 5 Правил, что также следует из выписки из лицевого счета ответчицы (л.д. N). В результате нарушения ответчицей условий заключенного договора образовалась задолженность по основному долгу в размере "данные изъяты". и по процентам в размере "данные изъяты" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчицы. Данные суммы подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд считает, что сумма просроченной задолженности в размере "данные изъяты". - основного долга и проценты в размере "данные изъяты". подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, данная сумма подтверждается выпиской по лицевому счету ответчицы, доказательств отсутствия задолженности ответчицей в судебное заседание не представлено, доводы представителя ответчицы о том, что кредит погашается суммами, в меньшем размере, чем предусмотрено договором, не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку обязательства должны исполняться в точном соответствии с условиями заключенного договора, а не исходя из материальных возможностей заемщика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,310, 819 ГК РФ, ст.ст.193-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Табельшкене С.Е. в пользу Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" задолженность по кредитному договору в размере "данные изъяты" проценты в размере "данные изъяты"., расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты"., а всего взыскать "данные изъяты".

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

Ответчица вправе подать заявление об отмене заочного решения в Дмитровский горсуд в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения суда.

СУДЬЯ: