Решение Дмитровского городского суда Московской области от 15 марта 2012 г. по делу N 2-889/12

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Космыниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завьяловой Г.А. к ИФНС РФ по г. Дмитрову, Администрации сельского поселения Якотское о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Завьялова Г.А. обратилась в суд с иском к ИФНС РФ по г. Дмитрову, Администрации с.п. Якотское о признании за ней права собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: "адрес", в порядке наследования за ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истица мотивирует тем, что спорная доля квартиры принадлежала ее сыну ФИО, истица с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако приняла наследство фактически, поскольку проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи.

Представители ответчиков ИФНС РФ по г. Дмитрову, Администрации сельского поселения Якотское в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просят рассматривать дело в их отсутствии.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: "адрес". Данная доля квартиры принадлежала ФИО на основании договора передачи квартиры в собственность граждан N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Право собственности ФИО на спорную долю квартиры зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.8).

Истица является матерью наследодателя ФИО, поэтому вправе, согласно ст. 1142 ГК РФ, наследовать после его смерти как наследники первой очереди.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истица с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО к нотариусу не обращалась, однако суд полагает, что истица приняла наследство фактически, поскольку зарегистрирована по месту жительства и проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи. Других наследников, принявших наследство, судом не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание, что истица наследство приняла фактически, то есть в установленном законом порядке, ответчики возражений по иску не представили, суд полагает возможным иск удовлетворить и признать за Завьяловой Г.А. право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: "адрес", в порядке наследования за ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 1142, 1153 ГК РФ, ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Завьяловой Г.А. право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: "адрес", в порядке наследования за ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в течении месяца.

Судья: