Решение Дмитровского городского суда Московской области от 28 февраля 2012 г. по делу N 2-708/12

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Дулинец С.Н., при секретаре Смирнягиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова А.В. к Томашевой А.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тарасов А.В. обратился в суд с иском и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика сумму долга в размере "данные изъяты" руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "данные изъяты"., расходы по отправке телеграммы в размере "данные изъяты" коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме "данные изъяты" рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты" коп. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор займа, в соответствии с которым, передал Томашевой А.В. в заем денежные средства в сумме "данные изъяты" со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по договору займа в полном объеме не погашена, выплат в погашение задолженности ответчик не производит.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Томашева А.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила, письменных возражений по иску в материалы дела не представлено.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, в простой письменной форме в виде расписки (л.д. 7). По условиям договора ответчик Томашева А.В. взяла в долг у Тарасова А.В. денежные средства в сумме "данные изъяты" и обязалась возвратить их истцу в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени сумма долга, ответчиком Томашевой А.В. не возвращена.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или иное равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заключенный между сторонами договор займа соответствует указанным требованиям, т.к. заключен в письменной форме, истцом в судебное заседание представлен подлинник долговой расписки согласно ст. 808 ГК РФ. Возражений от ответчика по иску в суд не представлено.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 ГК РФ не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт заключения договора займа между сторонами, а также получение ответчиком денежных средств от истца в сумме "данные изъяты" рублей и не исполнение обязательств ответчика перед истцом по их возврату.

Суд полагает обоснованным взыскание с ответчика Томашевой А.В. в пользу истца Тарасова А.В. сумму долга в размере "данные изъяты" рублей.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ "Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку денежные средства ответчиком удерживаются неправомерно, то подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В связи с указанным выше, учитывая все обстоятельства, значительный период просрочки ответчиком исполнения обязательств, суд полагает взыскать с ответчика Томашевой А.В. в пользу истца Тарасова А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты"

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учётом изложенного, суд считает данное требование подлежащим удовлетворению и полагает взыскать с ответчика Томашевой А.В. расходы по уплате госпошлины в сумме "данные изъяты" рублей., а также расходы по отправке телеграммы в размере "данные изъяты" коп., что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией (л.д. 15).

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны на оплату услуг представителя в разумных пределах. При принятии решения о возмещении услуг представителя, суд принимает во внимание, количество судебных заседаний, объем выполненных им работ, в связи с чем, суд полагает данные требования удовлетворить и взыскать в счет оплаты юридических услуг в пользу истца "данные изъяты" рублей, расходы подтверждены договором на оказание юридических услуг (л.д.13) и квитанциями к приходно-кассовым ордерам (л.д.14).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 807,808, 809, 810,811 ГК РФ, ст. 98, 100, 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Тарасова А.В. удовлетворить.

Взыскать с Томашевой А.В. в пользу Тарасова А.В. в счет основного долга по договору займа "данные изъяты" рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме "данные изъяты" копейки, расходы по отправке телеграммы в сумме "данные изъяты" копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме "данные изъяты", а всего взыскать в общей сумме "данные изъяты"

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня оглашения через Дмитровский городской суд Московской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: