Решение Дмитровского городского суда Московской области от 19 марта 2012 г. по делу N 2-840

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Рубашкиной С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива Граждан "Мария" к Михайлову А.Н. о взыскании суммы долга, процентов, пени, членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга, процентов, пени, членских взносов и судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере "данные изъяты". на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой предусмотренных договором процентов. Однако в установленный договор срок, ответчик возвратил только сумму в размере "данные изъяты"., оставшуюся сумму в размере "данные изъяты". ответчик не возвращает, поэтому истец вынужден обратиться в суд. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере "данные изъяты"., проценты в размере "данные изъяты"., пени за просрочку исполнения обязательств в размере "данные изъяты"., задолженность по членским взносам в размере "данные изъяты"., расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты"

Ответчик иск признал частично, подтвердил изложенные истцом обстоятельства дела, просил уменьшить размер пени, ссылаясь на тяжелое материальное положение.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что между сторонами действительно заключен договор займа N от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с данным договором истец предоставил ответчику денежную сумму в размере "данные изъяты" которую ответчик обязан был возвратить истцу в указанный срок с уплатой процентов в размере 4%. Однако, до настоящего времени ответчик возвратил истцу только сумму в размере "данные изъяты"

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму основного долга в размере "данные изъяты". и проценты, предусмотренные п.1.3 заключенного сторонами договора в размере "данные изъяты" поскольку указанные суммы ответчик обязан был возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но не возвратил.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 7.1 заключенного сторонами договора займа предусмотрено, что при нарушении ответчиком срока, установленного для внесения очередного платежа по возврату займа и уплаты процентов за пользование им ответчик должен оплатить истцу пени в размере 0.5% от непогашенной суммы займа и неуплаченных процентов за пользование займом за каждый день просрочки. Истец просит суд взыскать с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы долга в размере "данные изъяты". (л.д.8).

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статьи 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом всех обстоятельств дела, размера основного долга, срока просрочки исполнения ответчиком обязательств, суд считает возможным применить положения ст.333 ГК РФ и уменьшить размер пени, предъявленных ко взысканию до "данные изъяты". Суд также считает возможным удовлетворить и требования истца в части взыскания членских взносов в размере "данные изъяты" предусмотренных Уставом КПКГ "Мария" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по "данные изъяты" ежемесячно и судебные расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты"

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 807, 810 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск КПКГ "Мария" удовлетворить частично.

Взыскать с Михайлова А.Н. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан "Мария" сумму долга в размере "данные изъяты"., проценты в размере "данные изъяты" членские взносы в размере "данные изъяты"., пени в размере "данные изъяты"., расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты"., а всего взыскать "данные изъяты"

В остальной части иска КПКГ "Мария" о взыскании пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: