Решение Дмитровского городского суда Московской области от 03 апреля 2012 г. по делу N 2-1135/12

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Космыниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Татьяны Сергеевны к ГУ - УПФ РФ N21 по г. Москве и Московской области об обязании включить периоды работы в стаж работы,

УСТАНОВИЛ:

Осипова Т.С. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ N21 по г. Москве и Московской области об обязании включить периоды работы в стаж работы, ссылаясь на то, что она подала заявление ответчику о досрочном назначении ей трудовой пенсии как работнику на работах с тяжелыми условиями труда, однако решением комиссии по рассмотрению вопросов пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в досрочном назначении пенсии из-за отсутствия прав на данный вид пенсии. В ее стаж не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности "данные изъяты"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности "данные изъяты""; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контрольного "данные изъяты" период отпуска по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения им возраста трех лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Она не согласна с отказом, просит включить в стаж работы указанные периоды работы (л.д.4-7, 20).

Представитель ответчика иск не признал, пояснил суду, что действительно истице было отказано в досрочном назначении пенсии из-за отсутствия прав на данный вид пенсии. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности "данные изъяты"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности "данные изъяты" не включены в льготный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку документально не подтверждена занятость истицы на пооперационном контроле непосредственно у гальванических ванн и на горячих участках работ, что предусмотрено Списком N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N10. Списком N2, разделом XIV "Металлообработка", позиция 2150400а - 13026 предусмотрена должность контролера работ по термообработке, занятого на горячих участках работ, позицией 2150500а - 13045 предусмотрена должность контролера работ по металлопокрытиям, занятого на пооперационном контроле непосредственно у гальванических ванн. Период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности "данные изъяты" не засчитан в специальный стаж, так как должность "данные изъяты" не предусмотрена Списком N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N10. Списком N2, разделом XIV "Металлообработка", позиция 2150500 б - 23428 предусмотрена должность мастера участков, старшие мастера участков. Кроме того, в указанные периоды имел место отпуск по уходу за ребенком, отпуска без сохранения заработной платы, простои, не выработана норма рабочего времени. Период отпуска по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения им возраста трех лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включения в стаж.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии как работнику, занятому на работах с тяжелыми условиями труда, однако решением комиссии по рассмотрению вопросов пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в досрочном назначении пенсии из-за отсутствия прав на данный вид пенсии.

Исключение из стажа работы истца периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности "данные изъяты"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности "данные изъяты" ввиду того, что документально не подтверждена занятость на пооперационном контроле непосредственно у гальванических ванн и на горячих участках работ, что предусмотрено Списком N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N10 суд считает необоснованным по следующим основаниям.

Постановлением Кабинет Министров СССР от 26.01.1991 года N10 утвержден Списком N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях.. Согласно указанного Списка право на льготную пенсию имеют контролеры работ по металлопокрытиям, занятые на пооперационном контроле непосредственно у гальванических ванн (позиции N2150400а - 13026 Списка N2, раздела XIV "Металлообработка").

Из справки ООО "данные изъяты" усматривается, что действительно истица работала в спорные периоды в указанных должностях, которые учитываются по позиции N2150400а - 13026 Списка N2, раздела XIV "Металлообработка" (л.д.15). Оснований сомневаться в достоверности данной справки у суда не имеется.

Аналогичные сведения содержатся и в Акте по результатам документальной проверки сведений о периодах работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение от ДД.ММ.ГГГГ N (л.д.21), согласно которого в документах, имеющихся в наблюдательном деле, а именно в поименованных списках застрахованных лиц, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии со Списками N1, N2 и "малыми" списками за 1997 год, указано: "Осипова Т.С. - "данные изъяты" у гальванических ванн" (л.д.21-31)

Кроме того, в суд представлены справка, протокол комиссии по назначению пенсии, данные о стаже, составленные в отношении другого работника Дмитровского завода фрезерных станков, занимавшей должность "данные изъяты", льготная пенсия которым уже назначена (л.д.31-33).

Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, полагает установленным факт работы истицы в спорные периоды в должностях, предусмотренных Списком N2, в связи с чем указанные периоды работы подлежат включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

Исключение из стажа работы истицы периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности "данные изъяты" суд также считает необоснованным.

Действительно, должность контрольный мастер не предусмотрена Списком N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N10, однако Списком N2, разделом XIV "Металлообработка", позиция 2150500б - 23428 предусмотрена должность мастера участков, старшие мастера участков.

Как усматривается из Справки ООО "данные изъяты" истица работала на Дмитровском "данные изъяты" в указанной период работы в должности "данные изъяты", кроме того, в справке имеется запись о том, что указанная должность учитывается за N215000б-23428 разделом XIV "Металлообработка", Списка N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях (л.д.15). Оснований сомневаться в достоверности сведений у суда не имеется.

Таким образом, суд полагает указанный период работы подлежит засчитать в льготный стаж работы истицы.

Исключение из стажа работы истицы периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения им возраста трех лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд считает неправомерным по следующим основаниям.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Коституционного Суда РФ от 29.01.2004 года N2-П, принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Это, как и точность и конкретность правовых норм, которые лежат в основе соответствующих решений правоприменителей, включая суды, необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.

Поэтому, поскольку отпуск по уходу за ребенком начался у истицы до 06.10.1992 года (времени вступления в законную силу Закона РФ от 25.09.1992 года N3543-1 "О внесении изменений и дополнений в КЗоТ РФ", с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

На основании изложенного, учитывая объем заявленных исковых требований, суд полагает обязать ГУ - УПФ РФ N21 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж работы истицы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера "данные изъяты"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности "данные изъяты""; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности "данные изъяты""; период отпуска по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения им возраста трех лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать ГУ - УПФ РФ N по "адрес" и "адрес" включить в специальный стаж работы Осиповой Т.С., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности "данные изъяты"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контрольного "данные изъяты" период отпуска по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения им возраста трех лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в течении месяца.

Судья: