Решение Дмитровского городского суда Московской области от 04 апреля 2012 г. по делу N 2-1108

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Карьевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бусловой В.П., Исаевой Т.П. к ОАО "ДАПО" об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истицы обратились в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истиц ФИО4, которому на праве собственности принадлежали акции ОАО "ДАПО" в количестве "данные изъяты". В установленный законом срок истицы, а также их сестра ФИО3 обратились к нотариусу за принятием наследства, оставшегося после смерти отца истиц и получили свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истиц ФИО5, которой при жизни принадлежали акции ОАО"ДАПО" в количестве "данные изъяты"., в установленный законом срок истицы и сестра истиц ФИО3 также приняли наследство, оставшееся после смерти их матери. ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истиц ФИО3, однако в установленный законом срок истицы не обратились к нотариусу за принятием наследства, оставшегося после смерти сестры, но фактически его приняли. Истицы просят суд установить факт принятия ими наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ними право собственности на 1\6 доли за каждой на акции в количестве "данные изъяты". и "данные изъяты" ОАО "ДАПО".

Представитель ответчика с иском согласилась.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истиц ФИО4, после смерти которого истицы и их сестра ФИО3 обратились в установленный законом срок к нотариусу за принятием наследства, что подтверждается материалами наследственного дела N. ДД.ММ.ГГГГ истицам и их сестре ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении земельного участка площадью "данные изъяты"., расположенного по адресу: "адрес" на право пожизненного наследуемого владения в равных долях, по 1\3 доли каждой. Наследодатель истиц также являлся собственником обыкновенных именных акций ОАО "ДАПО" в количестве "данные изъяты" шт., в отношении данных акций нотариусом истицам ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию по 1\3 доли каждой, ФИО3 свидетельство на 1\3 доли выдано не было по причине ее смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истиц ФИО5, после смерти которой истицы и ФИО3 также обратились в установленный законом срок к нотариусу за принятием наследства, что подтверждается материалами наследственного дела N, ДД.ММ.ГГГГ истицам и ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении "адрес" по 1\3 доли каждой. ДД.ММ.ГГГГ истицам нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении обыкновенных именных акций ОАО "ДАПО" в количестве "данные изъяты". по 1\3 доли каждой. На имя ФИО3 свидетельство в отношении 1\3 доли акций выдано не было по указанной выше причине.

В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО3 в установленные законом сроки приняла наследство, оставшееся после смерти отца ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, соответственно следует признать, что 1\3 доли "данные изъяты" обыкновенных именных акций ОАО "ДАПО", оставшихся после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ и 1\3 доли "данные изъяты" обыкновенных именных акций ОАО "ДАПО", оставшихся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежали на момент смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности.

После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ истицы не обратились к нотариусу за принятием наследства, что подтверждается справкой нотариуса (л.д. N). Однако, по утверждению истиц, истицы фактически приняли наследство, оставшееся после смерти сестры, поскольку истицы приняли вещи сестры, фотографии, понесли расходы по оплате похорон сестры, о чем свидетельствуют представленные в деле квитанции (л.д. N).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник : вступил во владение или в управление наследственным имуществом ; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества ; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Таким образом, следует установить факт принятия истицами наследства, оставшегося после смерти их сестры ФИО3

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с пунктом 1 статьи 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Истицы являются родными сестрами ФИО3, наследников первой очереди нет, поэтому учитывая факт принятия истицами наследства, оставшегося после смерти ФИО3 суд считает возможным признать за истицами право собственности на 1\6 доли указанных выше обыкновенных именных акций.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1152-1154 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Бусловой В.П. и Исаевой Т.П. наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Бусловой В.П. и Исаевой Т.П. право собственности на 1\6 доли за каждой на "данные изъяты" обыкновенных именных акций ОАО "Дмитровское агропромышленное общество", оставшихся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавших ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и на "данные изъяты" обыкновенных именных акций ОАО "Дмитровское агропромышленное общество", оставшихся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавших ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: