Решение Дмитровского городского суда Московской области от 23 апреля 2012 г. по делу N 2-1277

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Карьевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жемаевой И.Ю. к Демидовой Н.А, о включении в состав наследственного имущества доли дома, признании права собственности на доли дома, по встречному иску Демидовой Н.А. к Жемаевой И.Ю. о признании права собственности на доли дома,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о включении в состав наследственного имущества 1\4 доли дома, расположенного по адресу: "адрес", оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО1, после его смерти открылось наследство в виде 1\2 доли указанного дома. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу за принятием наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1\8 доли наследственного имущества. Решением Дмитровского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ за наследодателем было признано право собственности на 1\4 доли указанного дома, но указанная доля в состав наследственного имущества не вошла в связи с тем, что наследодатель истицы при жизни не произвел регистрацию права собственности на 1\4 доли дома. Поэтому истица вынуждена обратиться в суд с данным иском и просит суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1\4 доли указанного выше дома и признать за истицей право собственности на 1\8 доли дома.

Ответчица с иском согласилась и предъявила встречные исковые требования о признании за ней права собственности также на 1\8 доли спорного дома, пояснив в судебном заседании, что также является наследником ФИО1 и в установленный законом срок обратилась к нотариусу за принятием наследства, но по указанной выше причине нотариус на 1\4 доли дома свидетельство не выдал.

Представитель истицы со встречными исковыми требованиями согласилась.

Суд находит иски сторон обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, отец истицы Жемаевой И.Ю. и супруг ответчицы Демидовой Н.А. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1\2 доли дома "адрес" данная доля дома принадлежала наследодателю сторон на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ Стороны по делу, наследники первой очереди, в установленный законом срок обратились к нотариусу за принятием наследства, оставшегося после смерти ФИО1, что подтверждается копией наследственного дела (л.д.23). Истице ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1\8 доли спорного дома, а ответчице на 3\8 доли спорного дома, учитывая, что 1\2 доли дома наследодателем была приобретена в период брака с ответчицей.

В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 пунктом 3 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что решением Дмитровского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ за наследодателем сторон было признано право собственности на 1\4 доли спорного дома, однако при жизни ФИО1 право собственности на 1\4 доли дома не зарегистрировал. Суд считает возможным включить в состав наследственного имущества 1\4 доли спорного дома, учитывая, что право собственности на указанную доли дома возникло у наследодателя сторон в установленном законом порядке, наследодатель пользовался данной долей дома, нес расходы по ее содержанию.

Учитывая, что 1\4 доля дома решением Дмитровского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ была признана за наследодателем сторон в порядке наследования после смерти матери ФИО1 - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, данная доля дома является собственностью ФИО1, поэтому, учитывая, что наследников после смерти ФИО1 двое, за каждой из сторон надлежит признать право собственности на 1\8 доли спорного дома (1\4 :2), принявших наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8,218,1151-1154 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1\4 доли дома, расположенного по адресу: "адрес"

Признать за Жемаевой И.Ю. и Демидовой Н.А. право собственности на 1\8 доли дома за каждой, расположенного по адресу: "адрес", оставшиеся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: