Решение Дмитровского городского суда Московской области от 11 мая 2012 г. по делу N 2-1550

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Карьевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ЭОС" к Мясоедову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ЗАО "Кредит Европа Банк" и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении ответчику кредита N, в соответствии с которым истцом ответчику была выдана кредитная карта " "данные изъяты"" по которой предоставлен кредитный лимит в размере "данные изъяты". на условиях, определенных кредитным договором. Банком обязательства по кредитному договору были выполнены в полном объеме, ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов не выполняет. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО "Кредит Европа Банк" был заключен договор уступки прав требования N согласно которому право требования задолженности по кредитному договору перешло к истцу, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере "данные изъяты"., расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты".

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, возражений по иску в суд не представил.

3-е лицо представитель ЗАО "Кредит Европа Банк" в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, мнения по иску не выразил.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между ЗАО "Кредит Европа Банк" и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита N, в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная карта " "данные изъяты"", по которой предоставлен кредитный лимит в размере "данные изъяты". на условиях, определенных кредитным договором. Истцом обязательства по выдаче кредита были выполнены в полном объеме, что подтверждается документом о получении ответчиком кредитной карты с кредитным лимитом в размере "данные изъяты". (л.д. N). В соответствии с Тарифами и Правилами выпуска и обслуживания пластиковых карт Банка, с которыми ответчик ознакомился и был согласен, ответчик обязан был ежемесячно погашать предоставленный кредит в размере 6.5% от суммы основного долга +сумма комиссий, процентов и неустоек, начисленных в отчетном периоде, но не менее "данные изъяты". Однако, по утверждению истца, ответчик свои обязательства по погашению кредита и процентов не выполняет, размер задолженности составляет : по основному долгу в размере "данные изъяты". и по процентам в размере "данные изъяты"., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. N). ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО "Кредит Европа Банк" был заключен договору уступки прав требования N, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между ЗАО "Кредит Европа Банк" и ответчиком, перешло к истцу.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере "данные изъяты"., которая образовалась в результате невыполнения ответчиком своих обязательств по заключенному им кредитному договору. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, суд считает возможным удовлетворить и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере "данные изъяты"., что предусмотрено ст.98 ГПК РФ.

Следует отметить, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование своих возражений по иску, если таковые имеются, в суд не представил, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,310,819 ГК РФ, ст.ст.193-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мясоедова А.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" задолженность по кредитному договору в размере "данные изъяты" расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты"., а всего взыскать "данные изъяты"

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

Ответчику разъясняется его право на подачу заявления об отмене заочного решения в Дмитровский горсуд в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения суда.

СУДЬЯ: