Решение Дмитровского городского суда Московской области от 17 мая 2012 г. по делу N 2-1425

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Карьевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой З.В. к Министерству обороны РФ, ФГУ "Центральное ТУИО Минобороны РФ" о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на кв. N в "адрес" в порядке приватизации, ссылаясь на то, что истица проживает в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. на основании ордера, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время проживает в квартире одна и выразила намерение оформить квартиру в собственность бесплатно в порядке приватизации. Однако, ответчики не заключают договор передачи квартиры в собственность с истицей, ссылаясь на то, что к компетенции ответчиков данный вопрос не относится. Поскольку квартира не относится к муниципальной собственности истица не может заключить договор и с Администрацией Дмитровского муниципального р-на, поэтому истица вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Представители ответчиков в суд не явились, о дне слушания дела извещались надлежаще, мнения по иску не выразили.

Представители 3-их лиц - Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, УФСГРКиК по М.О. в суд также не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, мнения по иску не выразили.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что действительно истица проживает в кв. N в "адрес" на основании ордера, выданного ДД.ММ.ГГГГ N, в настоящее время истица в квартире зарегистрирована одна. Истица выразила желание оформить квартиру в собственность в порядке приватизации, для чего ею были собраны все необходимые документы и истица обратилась к ответчикам с заявлением о заключении договора передачи квартиры в собственность, но ответчики отказались от заключения договора. В результате данного отказа истица не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого ею жилого помещения, поэтому истица вынуждена была обратиться в суд с данным иском. Суд считает требования истицы подлежащими удовлетворению.

В силу статей 1,2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан РФ, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в т.ч. н\летних.

Таким образом, истица в силу вышеприведенного Закона РФ имеет право на приватизацию занимаемого ею жилого помещения, отсутствие документов о принадлежности спорного жилого помещения, что лишает истицу возможности на заключение договора передачи квартиры в собственность, как это предусмотрено Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", не может служить основанием для отказа в иске истицы, поэтому суд считает возможным признать за истицей право собственности на кв. N в "адрес"

На основании изложенного и руководствуясь Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", ст.ст.193-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Белоусовой З.В. право собственности на кв. N в "адрес"

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Дмитровский горсуд в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения суда.

СУДЬЯ: