Решение Дмитровского городского суда Московской области от 04 мая 2012 г. по делу N 2-1468

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Карьевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ржанова В.Г. к ГУ УПФ РФ N21 по г.Москве и Московской области о признании отказа в досрочном назначении трудовой пенсии незаконным, досрочном назначении трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании отказа в досрочном назначении трудовой пенсии незаконным и досрочном назначении трудовой пенсии, ссылаясь на то, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, однако решением комиссии ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии из-за отсутствия права на данный вид пенсии. Истец не согласен с решением комиссии ответчика и просит признать его незаконным и назначить истцу трудовую пенсию с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика с иском не согласилась.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что действительно истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, однако, решением комиссии ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда в связи с отсутствием права на данный вид пенсии, т.к. ряд периодов работы истца, в т.ч. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика " "данные изъяты"" не засчитан в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тем, что истцом не представлены документы, подтверждающие характер выполняемой работы. Суд не может признать данный отказ ответчика в досрочном назначении истцу трудовой пенсии законным по следующим основаниям.

Для досрочного назначения трудовой пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" мужчине, достигшему возраста 55 лет необходимо проработать на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и иметь страховой стаж не менее 25 лет.

При обращении истца к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, истцом были представлены все необходимые документы, подтверждающие право истца на назначение ему указанной пенсии по Списку 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N. Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика " "данные изъяты"" подтверждается представленными в дело копией трудовой книжки, приказом N от ДД.ММ.ГГГГ о приеме истца на работу в указанной должности, приказом N от ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше предприятию о переводе истца на новые условия труда с установлением ему доплаты за вредные условия - 8% тарифной ставки, льготно-уточняющей справкой, подтверждающий, что газоэлектросварщики в указанный период времени на предприятии работали на резке и ручной сварке. Таким образом, характер выполняемой истцом работы на предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвержден представленными в дело документами, поэтому указанный период работы истца подлежит включению в специальный стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку в этом случае специальный стаж истца будет составлять более 12 лет и 6 месяцев. Трудовая пенсия подлежит назначению с момента обращения истца к ответчику, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что на момент обращения истцу исполнилось 55 лет.

На основании изложенного и руководствуясь Законом РФ "О трудовых пенсиях в РФ", ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение комиссии ГУ УПФ РФ N21 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Ржанову В.Г. в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда незаконным, обязать ГУ УПФ РФ N21 по г.Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж работы Ржанова В.Г. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика " "данные изъяты"" и назначить Ржанову В.Г. трудовую пенсию с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: