Решение Долгопрудненского городского суда Московской области от 24 января 2012 г. по делу N 2-155/12

Дело N 2-155\12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2012г.

Долгопруднгенский городской суд Московской области в составе судьи Радченко Ж.Н., при секретаре Кирьяновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк "Зенит" к Зятькову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Между истцом ОАО "Банк Зенит" и ответчиком Зятьковым А.А. 26.12. 2007г. был заключен кредитный договор за N, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику Зятькову А.А. 85 000 руб. на потребительские нужды до 30 ноября 2012г., а заемщик обязался возвращать кредит и выплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности образовавшей на 21 марта 2011г. в сумме 107 222 руб. 76 коп, из которых :

73 401 руб. 73 коп. - сумма основного долга ;

18 265 руб. 49 коп. - проценты за пользование кредитом. ;

15 555руб. 54 коп. - неустойка.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил сумму иска, что отражено в заявлении ( л.д. 90). Согласно уточненному исковому заявлению истец просил взыскать по состоянию на 13 декабря 2011г. задолженность по кредитному договору в сумме 81 880 руб. 47 коп., из которых :

38 351руб. 73 коп. сумма основного долга ;

21 039 руб. 51 коп. сумма процентов за пользование кредитом;

22 489 руб. 23 коп. неустойка.

Истец своего представителя в суд не направил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ( л.д. 90).

Ответчик Зятьков А.А. в суд явился, иск признал в части требований о взыскании суммы основного долга 38 351руб. 73 коп, процентов за пользование кредитом 21 039руб. 51 коп.. Возражения против удовлетворения иска в части взыскания неустойки обосновал тем, что в период с 2008 г по 2010г. он решал с банком вопрос о реструктуризации долга, так как его имущественное положение изменилось, и не исполнял обязательства по кредитному договору в связи с тем, что не согласился с размером задолженности выставленной банком.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии с кредитным договором от 26. 12. 2007г. N истец предоставил ответчику Зятькову А.А. кредит в размере 85 000 руб. на срок по 30 ноября 2012г. путем зачисления суммы кредита на счет открытый заемщику в банке, заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредит путем уплаты ежемесячных платежей. За просрочку уплаты ежемесячных платежей стороны сделки установили ответственность в виде неустойки из расчета 23 % годовых от суммы просроченной задолженности ( л.д. 6-11).

Проверив расчеты задолженности и неустойки, представленные истцом ( л.д. 91-95), суд находит их правильными, поскольку порядок расчета соответствует условиям кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Сумма невозвращенного кредита составляет 38 351 руб. 73 коп., проценты за пользование кредитов в сумме - 21 039руб. 51 коп., неустойка 22 489руб. 23 коп.

В соответствии с нормативными положениями ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить неустойку ( пени ). Снижая размер подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание имущественное положение ответчика в период с 2008г по 2010г., а так же суд учитывает, что ответчик погашает задолженность, что подтверждается представленными им платежными документами за 2011г. ( л.д. 86 ). Поэтому размер штрафных санкций применяемых к ответчику суд снижает до 10 000 руб.

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой пошлины в размере 3 344 руб. 46 коп. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 309, 810, 819, 820ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО Банк "Зенит" к Зятькову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки удовлетворить.

Взыскать с Зятькова Александра Александровича в пользу ОАО "Банк Зенит" сумму долга 38 351 руб. 73 коп., проценты за пользованием кредитом в сумме 21 039руб. 51 коп., неустойку в размере 10 000 руб, судебные расходы 3 344 руб. 46 коп., а всего 72 735руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение 30 дней.

Судья: