Определение Домодедовского городского суда Московской области от 19 октября 2010 г. по делу N 2-2801/10

Определение Домодедовского городского суда Московской области от 19 октября 2010 г. по делу N 2-2801/10
(Извлечение)

Домодедовский городской суд Московской области в составе :

председательствующего Поповой С.Н.

при секретаре Сафоновой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2801/10 по

заявлению Домодедовского городского прокурора Московской области об оспаривании

нормативного правового акта, а именно постановления Главы Домодедовского района

от 15.12.2002 года за N 3426 "О нормативах теплопотребления"

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит суд признать недействующим с 08.06.2006 года постановление Главы Домодедовского района от 15.12.2002 года за N 3426 "О нормативах теплопотребления".

В судебном заседании представитель заявителя Кузьменко С.С. заявленные требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Воробьева А.И., Радзинская Л.В., действующие по доверенности, с заявленными требованиями не согласились по основаниям изложенным в письменных возражениях, и просили в удовлетворении отказать.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит, что данное гражданское дело подлежит прекращению.

Согласно ст.29 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности: в том числе об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

На основании ч. 3 ст. 191 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела об оспаривании нормативных правовых актов рассматриваются в арбитражном суде, если их рассмотрение в соответствии с федеральным законом отнесено к компетенции арбитражных судов

В силу ст. 7.1 Федерального закона "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ споры, связанные с осуществлением государственного регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию, подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

На основании постановления Пленума Верховного суда РФ "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части от 29.11.2007 года за N 48( в ред. 10.06.2010 N 13) суды не вправе рассматривать и разрешать дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям граждан, организаций, прокурора об оспаривании полностью или в части нормативных правовых актов, в случаях, когда федеральным законом их рассмотрение прямо отнесено к ведению арбитражных судов (статьей 7.1 Федерального закона "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ ")

В силу абз.2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего кодекса.

На основании п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства?

С учетом изложенного, суд считает, что заявленные требования не подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции, следовательно, указанное дело подлежит прекращению.

Руководствуясь абз.2 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу N 2-2801/10 по заявлению Домодедовского городского прокурора об оспаривании нормативного правового акта, а именно постановления Главы Домодедовского района от 15.12.2002 за N 3426 " О нормативах теплопотребления".

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Домодедовский городской суд

Председательствующий С.Н.Попова