Решение Домодедовского городского суда Московской области от 01 марта 2012 г. по делу N 2-660/12

Решение Домодедовского городского суда Московской области от 01 марта 2012 г. по делу N 2-660/12
(Извлечение)

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Лебедева Е.В.

при секретаре Ермолаевой О.В.

с участием:

представителя истицы Евдокимова А.Н., доверенность от 17.09.2011 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-660/12 по иску Эктовой Карины Александровны к ФГУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" МО РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, 3-и лица - Эктов Александр Михайлович, Эктова Татьяна Викторовна, суд

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд к ответчикам ФГУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" МО РФ, Министерству обороны РФ с иском о признании за ней права собственности на занимаемую квартиру, расположенную по адресу: "адрес", п/о Ильинское, "адрес" порядке приватизации.

В обоснование иска истица указала, что она занимает вышеуказанное жилое помещение на основании ордера за N 142 от 13 апреля 2000 года выданного КЭЧ Подольского района Московского военного округа её отцу Эктову А.М. Указала, что постоянно зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Ранее право на приватизацию не использовала. Собрав все необходимые документы, обратилась с заявлением к наймодателю Подольской КЭЧ района о бесплатной передаче в собственность квартиры. Письмом Подольской КЭЧ Московского военного округа от 01 ноября 2011 года за N 776 получила отказ с указанием на то, что право оперативного управления не зарегистрировано в госоргане. С данным отказом не согласилась, полагая его незаконным. Просит признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру.

В судебном заседании интересы истицы представлял Евдокимов А.Н., действующий по доверенности, который от имени своей доверительницы поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что спорная квартира была предоставлена отцу истицы Эктову А.М. и членам его семьи, в состав которой входили: жена - Эктова Т.В. и дочь - Эктова К.А. в 2000 году на основании ордера. Ранее в приватизации истица не участвовала. В данной квартире прописана постоянно с 2003 года. Задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не имеет. Спорная квартира к служебному жилому фонду не относится, не является служебной.

Представитель ответчика ФГУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" МО РФ в судебное заседание не явился, судом в адрес ответчика направлялась корреспонденция и телеграмма. Как видно из материалов дела, единственным известным суду и истцу местом нахождения ответчика является адрес его регистрации по адресу: "адрес". Согласно телеграммному уведомлению вернувшегося в адрес суда, адресат из указанного адреса выбыл. Суд, с согласия представителя истицы счел возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчик Министерство обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах уважительности неявки суду не сообщил. Суд, с согласия представителя истицы рассмотрел дело без участия ответчика надлежащего уведомленного о дне, времени и месте судебного заседания по основанию ст. 167 ГПК РФ.

Третьи лица Эктов А.М., Эктова Т.В. в судебное заседание не явились. В материалах дела имеется письменное согласие на приватизацию спорной квартиры на имя истицы Эктовой К.А., а также заявления о рассмотрении дела без их участия.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 2, 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации " от 28.12.1992 года с последующими изменениями и дополнениями, каждый гражданин, занимающий жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести данное жилое помещение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, один раз, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи.

Судом установлено, что истица вселился в спорное жилое помещение на основании ордера за N 142 от 13 апреля 2000 года выданного КЭЧ "адрес" Московского военного округа её отцу Эктову А.М. и членам его семьи.

Согласно выписки из домовой книги по адресу: "адрес", п/о Ильинское, "адрес", истица Эктова Карина Александровна зарегистрирована в жилом помещении постоянно с 2003 года. Спорный жилищный фонд находится в открытом военном городке.

Судом достоверно установлено, что истицей ранее право на приватизацию жилого помещения использовано не было, доказательств, опровергающих это обстоятельство, суду не представлено.

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение не относится к категории жилых помещений, приватизация которых запрещена по основанию ст. 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", не является служебным жилым помещением, истицей ранее право на приватизацию жилого помещения использовано не было, а также учитывая продление сроков приватизации жилых помещений до 01 марта 2013 года, суд считает, что истица обоснованно обратилась в суд с данным иском, её требования соответствуют закону, жилое помещение подлежит передаче истице в собственность бесплатно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,119,167 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Эктовой Карины Александровны удовлетворить.

Признать за Эктовой Кариной Александровной право собственности на жилое помещение (квартиру), инвентарный номер 030:011-35661/79, общей площадью 51,0 кв.м., находящееся по адресу: "адрес", п/о Ильинское, "адрес", в порядке приватизации.

Право собственности Эктовой Карины Александровны на жилое помещение (квартиру), инвентарный номер 030:011-35661/79, общей площадью 51,0 кв.м., находящееся по адресу: "адрес", п/о Ильинское, "адрес" подлежит государственной регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по "адрес".

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Е.В. Лебедев