Решение Домодедовского городского суда Московской области от 12 марта 2012 г.

Решение Домодедовского городского суда Московской области от 12 марта 2012 г.
(Извлечение)

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.Б. Рагулиной

при секретаре ФИО5

с участием представителя истиц ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску ФИО2, ФИО3 к ФГУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: "адрес"

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с требованием о признании права собственности на 1/2 долю за каждым в порядке приватизации на квартиру по адресу: "адрес", указав в обоснование, что они зарегистрированы и проживают в спорной квартире по договору социального найма, ранее в приватизации не участвовали, в связи с невозможностью в досудебном порядке приватизировать квартиру, истицы обратились в суд.

В судебном заседании интересы не явившихся истиц представлял ФИО4 (доверенность - л.д. 16).

Представители ответчиков, уведомленные надлежащим образом, в суд не явились, возражений, ходатайств не направили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истиц, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 04.07.91 N1541-1 (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельхозпредприятий, к ним приравненных.

В соответствии со ст. 11 названного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального пользования один раз.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: "адрес" (прежний адрес: п/о Ильинское, "адрес" -справка - л.д. 15, кадастровый и технический паспорта - л.д.17-22) находится в собственности РФ, однако право оперативного управления надлежащим образом не зарегистрировано (л.д. 6).

Истицы пользуются спорной квартирой на основании договора социального найма, ранее в приватизации не участвовали (л.д.8-14), доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено. Иных лиц, проживающих в спорной квартире и могущих участвовать в приватизации судом не установлено.

Согласно перечню, имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов Федеральной службы безопасности, утв. Распоряжением Правительства РФ от 01.06.2000г. N752-Р (в действующей редакции), спорная квартира не относится к категории жилых помещений, на которые распространяются ограничения на приватизацию, в том числе ограничения, предусмотренные Законом "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", и, следовательно, подлежит приватизации.

Таким образом, независимо от того, в чьем ведении находится жилой дом, являющийся государственной собственностью, граждане, проживающие в нем, на условиях социального найма имеют право на приватизацию жилых помещений. Право на приватизацию жилого помещения не может быть поставлено в зависимость от оформления государственными органами и учреждениями тех или иных документов.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что истицы обоснованно обратились с данным иском, требования соответствуют закону, спорная квартира подлежит передаче в порядке приватизации в их собственность в равных долях бесплатно.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО3 и ФИО2 в порядке приватизации право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес" по 1/2 доле за каждой.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина