Решение Домодедовского городского суда Московской области от 26 марта 2012 г. по делу N 2-791/12

Решение Домодедовского городского суда Московской области от 26 марта 2012 г. по делу N 2-791/12
(Извлечение)

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Лебедева Е.В.

при секретаре Ермолаевой О.В.

с участием:

представителя ФГБУ ОК "Бор" Линьковой Н.В., доверенность от 13.04.2011 года N 11/Д-11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-791/12 по иску Федерального государственного бюджетного учреждения "Оздоровительный комплекс "Бор" к Шереметьевой Юлии Геннадьевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, взыскании судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец, действуя в интересах предприятий поставщиков услуг, обратился в суд к ответчице с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 194683 рубля 40 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5093 рубля 67 коп.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просил снизить сумму взыскания задолженности в связи с перерасчетом. Уточненный иск принят к материалам дела и взят за основу рассмотрения.

В обосновании уточненного иска указал, что ответчица, зарегистрированная по адресу: "адрес", территория д/о "Бор", "адрес" пользующаяся коммунальными услугами, за период с 2003 года по 22 января 2012 года не вносит плату за содержание и ремонт жилого фонда и полученные коммунальные услуги. Совместно с ответчицей по указанному адресу зарегистрирован сын Малахов Н.Р. Решением Домодедовского городского суда от 24 февраля 2009 года ответчица была лишена родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего сына. На основании заявления отца Малахова Н.Р. - Малахова Р.Р. был произведен расчет платежей за коммунальные услуги с 1 марта 2009 года. Сумма задолженности в размере 34623 рубля 41 коп. была погашена отцом несовершеннолетнего Малаховым Р.Р. 21 марта 2012 года. Таким образом, за ответчицей образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 164354 рубля 37 коп. На направленные квитанции, врученные предупреждения ответчица не реагирует. Истцом было также определено время для погашения задолженности, которая до настоящего времени ответчицей не погашена. В связи с чем, просит взыскать с ответчицы задолженность в размере 164354 рубля 37 коп. и возместить уплаченную госпошлину в размере 4487 рублей 09 коп., а всего 168841 рубль 46 коп.

Представитель истца Линькова Н.В. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Шереметьева Ю.Г. в судебное заседание не явилась. Судом неоднократно извещала, в её адрес ( "адрес", д/о "Бор", "адрес") направлялась судебная корреспонденция, которую она не получает, также направлялась судебная телеграмма, согласно вернувшемуся в адрес суда извещению адресат по указанному адресу не проживает.

Суд, с согласия представителя истца рассмотрел дело без участия ответчицы по ст.119 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно выписки из домовой книги в "адрес" по адресу: "адрес", территория д/о "Бор", "адрес" ответчица зарегистрирована постоянно с 1996 года (л.д.6).

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен ч.1,2 ст. 135 ЖК РФ. Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчица Шереметьева Ю.Г. имеет задолженность за содержание и ремонт жилого фонда и полученные коммунальные услуги за период с 2003 года по 22 января 2012 года. Размер вышеуказанной задолженности подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности по состоянию на 23 января 2012 год.

Судом установлено, что совместно с ответчицей по указанному адресу зарегистрирован сын Малахов Н.Р. Решением Домодедовского городского суда от 24 февраля 2009 года ответчица была лишена родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего сына. На основании заявления отца Малахова Н.Р. - Малахова Р.Р. был произведен расчет платежей за коммунальные услуги с 1 марта 2009 года. Сумма задолженности в размере 34623 рубля 41 коп. была погашена отцом несовершеннолетнего Малаховым Р.Р. 21 марта 2012 года.

Согласно произведенному перерасчету за ответчицей образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 164354 рубля 37 коп.

В суде нашли подтверждение доводы представителя истца о том, что на направленные квитанции и предупреждение ответчица не реагирует, до настоящего времени задолженность за жилищно-коммунальные услуги жилого помещения не ликвидировала. Ответчица к истцу с заявлением о перерасчете коммунальных услуг не обращалась.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ госпошлина относится к судебным расходам и подлежит взысканию в полном объеме. Следовательно, требования истца в части возмещения расходов по оплате госпошлины в сумме 4487 рублей 09 копеек подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198, 119 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения "Оздоровительный комплекс "Бор" к Шереметьевой Юлии Геннадьевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Шереметьевой Юлии Геннадьевны в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения "Оздоровительный комплекс "Бор" задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 164354 рубля 37 копейки, судебные расходы в виде госпошлины в размере 4487 рублей 09 копеек, а всего 168841 (сто шестьдесят восемь тысяч восемьсот сорок один) рубль 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Е.В. Лебедев