Решение Домодедовского городского суда Московской области от 20 марта 2012 г. по делу N 2-612/12

Решение Домодедовского городского суда Московской области от 20 марта 2012 г. по делу N 2-612/12
(Извлечение)

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Лебедева Е.В.

при секретаре Ермолаевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-612/12 по иску общества с ограниченной ответственностью "Комн сенс" к Скугареву Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него денежных средств в счет погашения кредита в размере 410931 рубль 55 коп., процентов за пользование кредитом в размере 96070 рублей 01 коп.

В обоснование иска истец указал, что между ЗАО Коммерческим акционерным банком "Банк Сосьете Женераль Восток" и ответчиком Скугаревым В.И. 07 февраля 2006 года был заключен кредитный договор N LR2287150USD01, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 17000 долларов США сроком на 60 месяцев для ремонта жилого помещения. Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 8270 руб. 02 коп. (л.д.3-4).

Указал, что согласно договора уступки прав требования N-Ц от ДД.ММ.ГГГГ право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ответчика перед КАБ "Банк Сосьете Женераль Восток" передано ООО "Комн сенс".

В нарушение условий Кредитного договора с 24 сентября 2007 года и до дня подачи искового заявления в суд ответчиком не производилось погашение основного долга и процентов за пользование кредитом. Таким образом общая сумма задолженности на 20 сентября 2010 год составила 507001 рубль 65 коп. по курсу ЦБ РФ на 12.09.2010 г. 1 руб.=31,0826 руб. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца Иванкин А.С., действующий на основании доверенности не явился, в суд направил заявление о рассмотрении дела без его участия с поддержанием заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик Скугарев В.И. неоднократно извещавшийся судом, в судебное заседание не явился, в его адрес ( "адрес") направлялась судебная корреспонденция, которую он не получает. В его другой известный адрес, указанный в материалах дела ( "адрес") направлялась судебная телеграмма, согласно вернувшемуся в адрес суда извещению адресат по указанному адресу не проживает. Согласно справке начальника УФМС России по "адрес" в "адрес" Мальцевой И.В. ответчик зарегистрирован по адресу: "адрес". На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о рассмотрении дела по ст.119 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца кредитные средства в полном объеме, а также взыскании судебных расходов состоящих из оплаты госпошлины.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, Займодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810-811 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между ЗАО Коммерческим акционерным банком "Банк Сосьете Женераль Восток" и ответчиком Скугаревым В.И. 07 февраля 2006 года был заключен кредитный договор N LR2287150USD01, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 17000 долларов США сроком на 60 месяцев для ремонта жилого помещения (л.д.9-14).

Судом установлено, что согласно договора уступки прав требования N 200910-13-Ц от 20 сентября 2010 года право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ответчика перед КАБ "Банк Сосьете Женераль Восток" перешло к ООО "Комн сенс" (л.д.24-32).

Судом установлено, что ЗАО КАБ "Банк Сосьете Женераль Восток" исполнил перед ответчиком свои обязательства по кредитному договору в полном объеме путем перечисления денежных средств на его счет N40817840732520001203.

Согласно п.п.3.1 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов по нему производится в соответствии с графиком платежей (приложение N 1) аннуитетными платежами (за исключением последнего), которые составили 380,00 долларов США.

В нарушение условий Кредитного договора с 24 сентября 2007 года и до дня подачи искового заявления в суд ответчиком не производилось погашение основного долга и процентов за пользование кредитом. Таким образом общая сумма задолженности на 20 сентября 2010 год составила 507001 рубль 65 коп. по курсу ЦБ РФ на 12.09.2010 г. 1 руб.=31,0826 руб.

В соответствии с п.6.1 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, ответчик платит неустойку в виде пени 2% в день от суммы невыполненных обязательств.

В нарушение ответчиком п.7 Кредитного договора наступили основания для досрочного истребования кредита.

Как усматривается из материалов дела, 07 июля 2010 года в адрес ответчика было направлено требования о досрочном возврате заемных средств (л.д.23). Позже 06 октября 2010 года в адрес ответчика было направлено уведомление о переуступке прав требования (л.д.22).

Судом установлено, что требование о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено.

Согласно представленной в материалы дела справке о задолженности по кредитному договору NLR2287150USD01 от 07.02.2006 года последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору и процентов ответчиком произведен 23 июля 2007 года. 28 августа 2007 года частично оплачен остаток основного долга в размере 249,61 долларов США, остаток процентов - 110,68 долларов США. Таким образом образовалась задолженность за неоплаченный основной долг в размере 13220,63 долларов США, проценты за пользование кредитом в сумме - 3090,80 долларов США, а всего 16311,43 долларов США.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 16311 долларов США 43 цента, что по курсу ЦБ РФ на 20 сентября 2010 год составляет 507001 руб. 65 коп., исходя из того, что 1 доллар равен 31,0826 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчика по кредитному договору, процентов, считает требования в данной части в силу ст. 309, 310, 819 ГК РФ законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ст. 98, 88 ГПК РФ считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8270 рублей 02 копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 119 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Комн сенс" удовлетворить.

Взыскать с Скугарева Владимира Ивановича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Комн сенс" задолженность по кредитному договору N LR2287150USD01 от 07 февраля 2006 года в сумме 410931 рубль 55 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 96070 рублей 01 копейку, а всего 507001 (пятьсот семь тысяч один) рубль 65 копеек.

Взыскать с Скугарева Владимира Ивановича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Комн сенс" госпошлину в размере 8270 (восемь тысяч двести семьдесят) рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья Е.В. Лебедев