Решение Домодедовского городского суда Московской области от 17 апреля 2012 г. по делу N 2-850/12

Решение Домодедовского городского суда Московской области от 17 апреля 2012 г. по делу N 2-850/12
(Извлечение)

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Е.В.

при секретаре Ермолаевой О.В.

с участием:

представителя истицы Буянского Д.Н., доверенность от 07.02.2012 года;

ответчика Шашкина С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-850/12 по иску Галайдо Оксаны Ивановны к Шашкину Сергею Николаевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, третьи лица - Каримов Георгий Юрьевич, ОСАО "Ингосстрах", суд

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику Шашкину С.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 271593 рубля.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часов произошло ДТП с участием автомобиля Chevrolet Lanos, государственный регистрационный знак Х537ОГ150, VIN Y6DTF69YO70106006 под управлением Шашкина С.Н. и с участием автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный знак М196ВР190, VINBV58E90J039795 под управлением Каримова Г.Ю. на основании доверенности. На основании приговора Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шашкин С.Н. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ. Потерпевшим по данному делу признан Каримов Г.Ю. управлявший её автомобилем. Указала, что является собственником автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный знак М196ВР190, VINBV58E90J039795, которым в момент ДТП управлял Каримов Г.Ю. на основании доверенности. В результате ДТП её автомобиль получил механические повреждения. По результатам экспертизы проведенной независимым экспертом "ЛИС-ЭКСПЕРТ", размер материального ущерба, возникшего в результате повреждения её автомобиля составил 391593 рубля. Поврежденный автомобиль застрахован в СК "Спасские ворота". В связи со страховым случаем страховая компания должна выплатить денежную сумму в размере 120000 рублей. Свыше 120000 рублей суму причиненного ущерба должен возместить ответчик по делу виновный в ДТП, а именно сумму: 391593 руб. - 120000=271593 руб. Таким образом, просила взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 271593 рубля.

В судебном заседании представитель истицы Буянский Д.Н., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил. Просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Шашкин С.Н. в судебное заседание явился. Исковые требования признал в полном объеме. Заявление о признании исковых требований принято судом к материалам дела, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Третье лицо Каримов Г.Ю. в судебное заседание не явился. Судом извещался надлежащим образом. Согласно вернувшейся в адрес суда корреспонденции адресат по указанному адресу не проживает. Суд с согласия участников процесса рассмотрел дело в отсутствии третьего лица.

Представитель третьего лица ОСАО "Ингосстрах" в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом. Суд, с согласия участников процесса рассмотрел дело без участия третьего лица.

Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание требования ответчиком, в случае если это не противоречит закону. При принятии признания иска выносится решение.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.1064 ГК РЫ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком-Шашкиным Сергеем Николаевичем, признание иска не ущемляет ни чьих прав и поэтому может быть принято судом по основанию ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Галайдо Оксаны Ивановны удовлетворить.

Взыскать с Шашкина Сергея Николаевича в пользу Галайдо Оксаны Ивановны в возмещение ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием сумму в размере 271593 (двести семьдесят одна тысяча пятьсот девяносто три) рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд месячный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья Лебедев Е.В.