Решение Домодедовского городского суда Московской области от 04 мая 2012 г.

Решение Домодедовского городского суда Московской области от 04 мая 2012 г.
(Извлечение)

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Голошумовой И.А.

при секретаре Баберян А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

N по иску ФИО1 к Администрации городского округа Домодедово Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок площадью 666 кв.м., расположенный по адресу: "адрес". В обоснование своих требований указал, что в 80-90-е гг. он работал в колхозе "Заветы Ильича". В колхозе в 90-е гг. производилось предоставление земельных участков работникам. Решением правления колхоза "Заветы Ильича" N 5 от 05.05.1991 года ему был предоставлен земельный участок площадью 700 кв.м. С момента предоставления и до сегодняшнего дня он использует земельный участок по целевому назначению. В 2008 году он обратился к начальнику ТУ Краснопутьского административного округа с заявлением об оформлении права собственности на указанный земельный участок. Было проведено межевание земельного участка, уточнена площадь участка, составлена и утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане, произведено согласование границ участка со смежными землепользователями. Однако письмом Администрации городского округа Домодедово от ДД.ММ.ГГГГ N в передаче указанного участка в собственность ему было отказано. Данный отказ считает незаконным, нарушающим его права, и просит суд требования удовлетворить.

В судебном заседании ФИО4, представляющий интересы ФИО1, действующий на основании доверенности, требования поддержал в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил. Дополнительно пояснил, что спорный земельный участок выделялся его доверителю на основании Решения правления колхоза "Заветы Ильича" N от ДД.ММ.ГГГГ, где он работал. После этого истец постоянно пользуется земельным участком. После составления схемы расположения земельного участка он обратился в Территориальное управление Краснопутьского административного округа. Однако ему было отказано в утверждении схемы, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок. В связи с указанным просил суд требования удовлетворить.

Представитель Администрации городского округа Домодедово Московской области по доверенности ФИО5, надлежаще извещенная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась. В суд от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 64 Земельного кодекса РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления.

На основании ч. 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

По данным выписки из протокола N колхоза "Заветы Ильича" от ДД.ММ.ГГГГ и протокола N от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 был закреплен в личное подсобное хозяйство земельный участок площадью 7 соток в д. Образцово.

Постановлением руководителя администрации городского округа Домодедово Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за N земельным участкам, расположенным в д. Образцово Краснопутьского административного округа, присвоены наименования улицам: Луговая и Дубовая.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что на 1991 год являлась секретарем правления колхоза "Заветы Ильича", подтвердила тот факт, что ФИО1 работал в колхозе "Заветы Ильича". Решением Правления колхоза ему выделялся земельный участок в д. Образцово 05.05.1991 года. Данным земельным участком он пользуется и обрабатывает его.

В настоящее время фактическая площадь земельного участка составляет 666 кв.м.

Статья 20 Земельного кодекса РФ (действующая на тот период времени) гарантировала гражданам право на приобретение в собственность бесплатно земельных участков, которые имеются у них в пользовании.

При таких обстоятельствах, а также, учитывая требования п. 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ "О введении в действие земельного кодекса РФ", где предусмотрено, что в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности?, у суда имеются основания для признания за истцом права собственности на земельный участок площадью 666 кв.м., расположенный по адресу: "адрес".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 666 кв.м., расположенный по адресу: "адрес" (категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий И.А. Голошумова