Приговор Домодедовского городского суда Московской области от 11 апреля 2012 г.

Приговор Домодедовского городского суда Московской области от 11 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Судья Домодедовского городского суда Московской области Макаров В.В.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Домодедовского городского прокурора Белан С.Я.

подсудимого - Крупина Георгия Николаевича

защитника подсудимого - адвоката Домодедовского филиала МОКА Устиновой Г.Г.

при секретаре - Калачевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело Nг. в отношении Крупина Георгия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Москвы, проживающего по адресу: "адрес", "адрес", гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего, военнообязанного, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Домодедовским городским судом по ст. 158 ч.2 п. "в" УК РФ к 2 годам лишения условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное наказание отменено и Крупину Г.Н. назначено наказание по приговору Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 2 года, с отбыванием наказания в колонии-поседении. По постановлению Люблинского городского суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ переведен в ИК общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. "в", 158 ч.2 п. "в" УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Крупин Г.Н. совершил два эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

Крупин Г.Н., примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире у своих родителей, расположенной по адресу: "адрес", мк "адрес", имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, вошел в спальную комнату своих родителей, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в продолжении своих преступных намерений, подошел к комоду, открыл верхнюю створку комода, откуда, тайно похитил фотоаппарат марки "Кэнон", стоимостью 7 00 рублей, принадлежащий Крупину Н.Б. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Крупину Н.Б., значительный материальный ущерб на общую сумму 7 000 рублей.

Он же, примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире у своих родителей, расположенной по адресу: "адрес", "адрес", имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, вошел в спальную комнату своих родителей, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в продолжении своих преступных намерений, подошел к комоду, и с верхней полки комода, тайно похитил DVD-плеер марки "Орион", стоимостью 4 000 рублей, принадлежащий Крупину Н.Б. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Крупину Н.Б., значительный материальный ущерб на общую сумму 4 000 рублей.

Подсудимый Крупин Г.Н. виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. "в", 158 ч.2 п. "в" УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, в судебном заседании подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, изложенные в обвинительном заключении. Заявил, что согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, это решение им принято добровольно и совместно с адвокатом. Просил не наказывать его строго.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, суд также приходит к выводу о том, что вина подсудимого по данному делу полностью доказана в совершении двух эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицирует действия подсудимого по ст.ст. 158 ч.2 п. "в", 158 ч.2 п. "в" УК РФ.

При назначении подсудимому Крупину Г.Н. вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает личность подсудимого и степень общественной опасности содеянного.

Подсудимый Крупин Г.Н. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом "алкогольная зависимость", по месту жительства характеризуется отрицательно, работает, ранее судим.

В соответствии со ст.18 УК РФ суд признает в действиях Крупина Г.Н. рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд усматривает в качестве обстоятельств смягчающих ответственность подсудимого Крупина Г.Н. полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также тяжких заболеваний ВИЧ-инфекции и цирроза печени.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд в качестве обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого признает рецидив преступлений.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств дела, влияния наказания на условия жизни семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому Крупину Г.Н. наказание в виде лишения свободы без штрафа, так как не находит возможным его исправление без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать

Крупина Георгия Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. "в", 158 ч.2 п. "в" УК РФ и назначить ему наказание за каждый эпизод преступления в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Крупину Г.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения Крупину Г.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня кручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья ___________________________________

Копия верна: Судья Макаров В.В.