Решение Александровского районного суда Томской области от 22 февраля 2011 г.

Решение Александровского районного суда Томской области от 22 февраля 2011 г.
(Извлечение)

Александровский районный суд Томской области в составе: председательствующего судьи Коноваловой М.Н.

при секретаре Мачкур Т.В.

с участием истца Ющенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ющенко Натальи Семеновны к государственному учреждению Отдел Пенсионного фонда РФ в*** о включении периода работы в стаж,

УСТАНОВИЛ:

Ющенко Н.С. обратилась в суд с иском к государственному учреждению Отдел Пенсионного фонда РФ в*** (далее пенсионный орган) о включении периода работы в трудовой стаж, указывая на то, что с*** у нее возникло право на получение трудовой пенсии по старости, и она обратилась к ответчику для назначения пенсии. Пенсионным органом ей дано разъяснение, что период работы с*** по*** в качестве штукатура - маляра в кооперативе "Уют" при*** комбинате бытового обслуживания не может быть включен в страховой стаж, так как в трудовой книжке в записи*** об увольнении неправильно указан год. Документов, подтверждающих период ее работы в кооперативе "Уют" при*** КБО не имеется и в архиве. Факт ее работы в кооперативе могут подтвердить только свидетели. Просила включить в страховой стаж, указанный период работы.

В судебном заседании Ющенко Н.С. поддержала предъявленный иск по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ГУ Отдел Пенсионного фонда РФ в***, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Начальником отдела Николаевой Е.С. в суд направлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав объяснение истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии устанавливаются законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее ФЗ N 173-ФЗ) страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж;

Статьей 3 указанного закона предусмотрено, что право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом

"Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 7 ФЗ N 173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Как следует из п.п. 1,3 ст. 13 ФЗ N 173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно п.п. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ N 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного ст. 7 настоящего закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.6. Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).

Как следует из п. 6 "Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий", утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как было установлено в судебном заседании, из трудовой книжки Ющенко Н.С.*** была принята в качестве штукатура-маляра в кооператив "Уют" при*** комбинате бытового обслуживания (запись***). В записи под N 14 об увольнении истца в графе "год" записана цифра - 12". Однако, запись*** о приеме истца на работу в кооператив сделана на основании решения собрания*** от***, а запись*** произведена на основании решения собрания*** от***, все записи соответствуют друг другу.

Истец Ющенко Н.С.пояснила что, в спорный период времени она работала в качестве штукатура-маляра в кооперативе "Уют" при*** комбинате бытового обслуживания. После увольнения, не обратила внимания на то, что в трудовой книжке неправильно указан год увольнения.

Как следует из архивной справки муниципального архива администрации****** от***, документов кооператива "Уют" при*** комбинате бытового обслуживания на хранение не поступало.

Принимая во внимание изложенное, подтвердить период работы Ющенко Н.С. в кооперативе "Уют" в ином, внесудебном порядке, не представляется возможным.

Согласно решению исполнительного комитета*** Совета народных депутатов от******-к разрешено при комбинате бытового обслуживания создание кооператива "Уют" по ремонту и строительству жилья. Решением указанного исполкома от*** кооператив "Уют" был закрыт.

Допрошенные в судебном заседании свидетельФИО5 пояснила, что с*** по*** она работала экономистом в*** комбинате бытового обслуживания. С августа по декабрь 1988 г. в кооперативе "Уют", который был создан при*** комбинате бытового обслуживания штукатуром - маляром работала Ющенко Н.С., она занималась отделочными работами помещений, в которых должна была осуществляться деятельность кооператива.

СвидетельФИО6 пояснила, что с*** по*** она работала на*** комбинате бытового обслуживания, приемщицей телемастерской. В 1988 г. в кооперативе "Уют", который был создан при комбинате, стала работать Ющенко Н.С. Работала она штукатуром-маляром, выполняла отделочные работы в помещениях кооператива. Проработала несколько месяцев с августа до конца года.

В подтверждение показаний, свидетелями суду были представлены трудовые книжки, копии которых приобщены к материалам дела.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, свидетель предупреждена об уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ, за дачу заведомо ложных показаний, их показания полностью согласуются с пояснениями истца и другими доказательствами по делу.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд, находит установленным, что Ющенко Н.С. с*** по*** работала в кооперативе "Уют" при*** комбинате бытового обслуживания, а ее иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ющенко Натальи Семеновны удовлетворить.

Включить в страховой стаж Ющенко Натальи Семеновны период работы в кооперативе "Уют" при*** комбинате бытового обслуживания с*** по***

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Александровский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.02.2011 г.

Судья подпись Коновалова М.Н.

Копия верна судья М.Н.Коновалова

Решение вступило в законную силу 10 марта 2011 года. Не обжаловано.

Судья М.Н.Коновалова

Специалист судаФИО4