Решение Асиновского городского суда Томской области от 20 сентября 2011 г. по делу N 2-513/2011

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - Марченко Н.М.,

с участием помощника Асиновского городского прокурора - Кулаковского Е.В.,

при секретаре - Сайфуллиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по иску Асиновского городского прокурора в интересах Муциной Т.П. к ЗАО "Томский фанерный завод" о признании незаконными действий работодателя по удержанию денежных средств из заработной платы работника и о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за каждый день просрочки,

УСТАНОВИЛ:

Асиновский городской прокурор в интересах Муциной Т.П. обратился в суд с иском к ЗАО "Томский фанерный завод" (далее ЗАО "ТФК") о признании незаконными действий работодателя по удержанию денежных средств из заработной платы работника и о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за каждый день просрочки, указав, что Муциной Т.П. на основании трудового договора от "дата" была принята в ЗАО "ТФК" на должность "данные изъяты". "дата" Муцина Т.П. была уволена. В нарушение требований Закона ответчиком из заработной платы Муциной Т.П. производились удержания в размере "данные изъяты" без получения согласия работника. По состоянию на "дата" задолженность ЗАО "ТФК" по заработной плате составляет "данные изъяты". Проценты за невыплаченную в срок заработную плату составляют "данные изъяты". Таким образом, задолженность по окончательному расчёту при увольнении и проценты за каждый день просрочки составляют "данные изъяты". Муцина Т.П. обратилась в Асиновскую прокуратуру с просьбой защитить её трудовые права. Прокурором города принято решение об обращении в суд с иском.

В судебном заседании представитель истца - помощник Асиновского городского прокурора Кулаковский Е.В. снизил исковые требования, просил взыскать с ответчика "данные изъяты". В обоснование привел те же доводы, что и в заявлении, дополнил, что по состоянию на "дата" задолженность ЗАО"ТФК" перед Муциной Т.П. по выплате заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск составляет "данные изъяты". Поскольку до судебного заседания ЗАО "ТФК" в добровольном порядке выплатило Муциной Т.П. задолженность по заработной плате только в сумме "данные изъяты", то просит признать действия ЗОА "ТФК" по удержанию из заработной платы Муциной Т.П. в размере "данные изъяты" незаконными и взыскать с ответчика в пользу Муциной Т.П. задолженность по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск и проценты за каждый день просрочки, а всего - "данные изъяты". Кроме того, просит взыскать с ЗАО "ТФК" государственную пошлину в установленном законом размере.

Истец Муцина Т.П. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика - директор ЗАО "Томский фанерный завод" Лопотан А.Ф. - в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором указал, что с иском прокурора согласен в полном объеме, согласен и с расчетом задолженности, указанным в иске. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя истца Кулаковского Е.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что Муцина Т.П. по трудовому договору от "дата" осуществляла трудовую деятельность в ЗАО "Томский фанерный завод" в должности "данные изъяты".

Приказом от "дата" Муцина Т.П. была уволена на основании п.п."а" п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ.

В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством работы.

В ст.140 ТК РФ установлено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Из пояснений представителя истца Кулаковского Е.В. установлено, что за период с "дата" по "дата" ЗАО "ТФК" излишней заработной платы Муциной Т.П. не выплачивало, задолженности перед ЗАО "ТФК" Муцина Т.П. не имеет.

Не смотря на данное обстоятельство, ответчик в нарушение ч.3 ст.137 ТК РФ из заработной платы Муциной Т.П. ежемесячно производил удержания без согласия работника, без издания какого-либо приказа с указанием обоснований удержания. Общая сумма удержаний составила 7304 рубля 96 копеек. Производство удержаний нельзя признать законным, поскольку нет ни единого документа, подтверждающего наличие долга работника перед предприятием, обоснованность удержаний и основания для удержания. Суд считает, что именно поэтому представитель ответчика согласился с иском в полном объеме, указав об этом в своем заявлении.

Кроме того, ЗАО "ТФК" не произвело выплату заработной платы работнику в установленные сроки.

Согласно справке, выданной ЗАО "ТФК" "дата", задолженность по выплате заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск перед Муциной Т.П. составила "данные изъяты".

Однако, как следует из представленных бухгалтерских документов, Муциной Т.П. за период с "дата" по "дата" была начислена заработная плата в размере "данные изъяты".

Поскольку действия ЗАО "ТФК" по удержанию заработной платы Муциной Т.П. в размере "данные изъяты" являются незаконными, эта сумма заработной платы должна быть выплачена работнику.

В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В судебном заседании было установлено, что ответчик не произвел окончательный расчет с работником Муциной Т.П., не выплатил причитающуюся ей заработную плату.

Так, по состоянию на "дата" задолженность ЗАО "ТФК" по заработной плате составляла "данные изъяты".

Согласно Указанию Центрального Банка РФ от 29.04.2011 года N 2618-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", начиная с 03.05.2011 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 % годовых.

Таким образом, проценты за невыплаченную в срок заработную плату за 31 день ( с "дата" по "дата") составляют "данные изъяты" (1/300*8,25%* "данные изъяты". *42 дня = "данные изъяты".).

Поэтому сумма задолженности по окончательному расчёту при увольнении работника и проценты за каждый день просрочки составляют "данные изъяты".

С учетом добровольно выплаченной истцу до судебного заседания суммы, долг ответчика на момент вынесения решения судом составляет "данные изъяты".

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Асиновского городского прокурора в интересах Муциной Т.П. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика ЗАО "Томский фанерный завод" следует взыскать государственную пошлину в доход МО "Асиновский район".

Руководствуясь ст.ст.194-197, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Асиновского городского прокурора в интересах Муциной Т.П. к ЗАО "Томский фанерный завод" - удовлетворить:

Признать незаконными действия ЗАО "Томский фанерный завод" по удержанию денежных средств из заработной платы Муциной Т.П..

Взыскать в пользу Муциной Т.П. с ЗАО "Томский фанерный завод" задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск, проценты за каждый день просрочки в размере - "данные изъяты" ( "данные изъяты").

Взыскать с ЗАО "Томский фанерный завод" в счёт возмещения судебных расходов, сумму государственной пошлины в доход бюджета МО "Асиновский район" в размере "данные изъяты" рублей по реквизитам: получатель: УФК по "данные изъяты" области (МИФНС России N 1 по ТО), ИНН "данные изъяты", КПП "данные изъяты", БИК "данные изъяты", ОКАТО "данные изъяты", КБК "данные изъяты", счет N "данные изъяты" в ГРКЦ ГУ Банка России по "данные изъяты" области г. "данные изъяты".

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок.

Судья: /подписано/ Марченко Н.М.

На момент размещения не вступило в законную силу