Решение Асиновского городского суда Томской области от 19 января 2012 г. по делу N 2-56/2012

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - Марченко Н.М.,

с участием помощника Асиновского городского прокурора - Серовой М.С.,

при секретаре - Сайфуллиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Асино Томской области гражданское дело по иску Асиновского городского прокурора в интересах Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области к Карпову С.С. о взыскании ущерба причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Асиновский городской прокурор в интересах Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области обратился в суд с иском к Карпову С.С. о взыскании ущерба причиненного преступлением в размере "иные данные" рублей.

В обоснование требований истец указал, что приговором Асиновского городского суда Томской области от 14.11.2011года Карпов С.С. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, то есть в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере. Приговором суда установлено, что Карпов С.С. в дневное время 18 и 19 сентября 2011 года, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в лесном массиве квартала N /__/ выдела N /__/ "иные данные" лесничества филиала ОГУ "иные данные", относящегося к эксплуатационным лесам, расположенным в 9,7 км к юго-западу от 59,5 км автомобильной дороги г.Асино-с.Батурино Асиновского района Томской области, при помощи бензомоторной пилы марки "Stihl-200 C", незаконно отделил 34 ствола деревьев породы "сосна" от корня, путем спиливания, тем самым произвел их незаконную рубку.

Таким образом, Карпов С.С. осуществил незаконную рубку лесных насаждений, относящихся к эксплуатационным лесам, а именно 34 дерева породы "сосна", общим объемом 79,98 куб.м., чем причинил государственному лесному фонду в лице Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области материальный ущерб на общую сумму "иные данные" рублей.

Приговор в отношении Карпова С.С. вступил в законную силу.

В добровольном порядке ответчик не возместил причиненный ущерб.

В судебном заседании представители истца - помощник Асиновского городского прокурора Серова М.С. и ведущий специалист Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области Сименцов С.Г., действующий на основании доверенности от 26.12.2011года, исковые требования поддержали в полном объеме, в обоснование требований указали доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Карпова С.С. - Крисецкая Е.Е., действующая на основании нотариальной доверенности, исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что действительно Карпов С.С. осужден приговором суда, в уголовном процессе гражданский иск не заявлялся. С расчетом ущерба, представленного истцом, согласна в полном объеме.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, считает, что требования прокурора в интересах Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.99 Лесного кодекса РФ привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причинный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что Карпов С.С. умышленно, из корыстных побуждений в дневное время 18 и 19 сентября 2011 года, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в лесном массиве квартала N /__/ выдела N /__/ "иные данные" лесничества филиала ОГУ "иные данные", относящегося к эксплуатационным лесам, расположенным в 9,7 км к юго-западу от 59,5 км автомобильной дороги г.Асино-с.Батурино Асиновского района Томской области, при помощи бензомоторной пилы марки "иные данные", незаконно отделил 34 ствола деревьев породы "сосна" от корня, путем спиливания, тем самым произвел их незаконную рубку.

Таким образом, Карпов С.С. осуществил незаконную рубку лесных насаждений, относящихся к эксплуатационным лесам, а именно 34 дерева породы "сосна", общим объемом 79,98 куб.м., причинив своими действиями государственному лесному фонду в лице Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области материальный ущерб на общую сумму "иные данные" рублей.

14.11.2011 года Карпов С.С. был осужден Асиновским городским судом Томской области по ч.3 ст.260 УК РФ и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы условно, с испытательным сроком три года. Приговор вступил в законную силу 25.11.2011 года. До настоящего времени Карпов С.С. ущерб, причиненный противоправными действиями государственному лесному фонду в лице "иные данные" лесничества-филиала ОГУ "иные данные", не возместил. Во время рассмотрения уголовного дела в отношении Карпова С.С. гражданский иск о возмещении причиненного ущерба не предъявлялся и судом не разрешался.

Указанные обстоятельства установлены пояснениями сторон, протоколом о лесонарушении N /__/ от 20.09.2011г, расчетом начисления ущерба, приговором Асиновского городского суда от 14.11.2011г, исследованными в судебном заседании.

Анализируя представленные доказательства, суд, с учетом совокупности обстоятельств причинения вреда ответчиком, умышленности его действий заключающейся в корыстной заинтересованности - получении для себя материальной выгоды, а также вышеприведенных норм права, приходит к выводу о том, что именно в результате противоправных, виновных действий Карпова С.С. государственному лесному фонду в лице "иные данные" лесничества-филиала ОГУ "иные данные" был причинен материальный ущерб.

Между виновными действиями Карпова С.С. и наступившими последствиями в виде причиненного ущерба имеется причинно-следственная связь.

При таких обстоятельствах требования прокурора в интересах Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.1064 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Асиновского городского прокурора в интересах Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Карпова С.С. в пользу Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области причиненный в результате незаконной рубки лесных насаждений ущерб в размере "иные данные" рублей "иные данные" копеек ( "иные данные" рублей "иные данные" копеек) путем перечисления на расчетный счет N /__/ ГРКЦ ГУ ЦБ России по "иные данные", получатель УФК по "адрес" (департамент развития и предпринимательства и реального сектора экономики Томской области), ИНН "иные данные", КПП "иные данные", БИК "иные данные" (за нарушение лесного законодательства), КБК "иные данные", ОКАТО "иные данные".

Взыскать с Карпова С.С. в доход бюджета МО "иные данные" в счёт возмещения судебных расходов, сумму государственной пошлины в размере "иные данные" рублей "иные данные" копеек путем перечисления по реквизитам: получатель: УФК по "иные данные" (МИФНС России N /__/ по ТО), ИНН "иные данные", КПП "иные данные", БИК "иные данные", ОКАТО "иные данные", "иные данные", счет N /__/ в ГРКЦ ГУ Банка России по "иные данные".

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в 30-дневный срок.

Судья: /подписано/ Марченко Н.М.

На момент размещения не вступило в законную силу