Определение Асиновского городского суда Томской области от 09 апреля 2012 г. по делу N 2-216/2012

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Уланковой О.А.,

при секретаре Крутовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шефер Н.Н. к муниципальному казенному учреждению "Управление городским жилищным фондом" о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шефер Н.Н. обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению "Управление городским жилищным фондом" (далее МКУ "Управление городским жилищным фондом") о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование иска указано, что на основании заключенного трудового договора Шефер Н.Н. работает в МКУ "Управление городским жилищным фондом" в качестве старшего инженера по жилищному фонду. /дата/ приказом директора МКУ "Управление городским жилищным фондом" на истицу было наложено взыскание в виде выговора. Основанием для наложения дисциплинарного взыскания явилось ненадлежащее исполнение возложенных трудовых обязанностей по внесению изменений в реестр муниципальных квартир. Шефер Н.Н. считает приказ от /дата/ /номер/ незаконным, так как выводы, изложенные в приказе, не соответствуют действительности. Приказ не содержит сведений, в чем выразилось ненадлежащее исполнение возложенных трудовых обязанностей по внесению изменений в реестр муниципальных квартир. Вина Шефер Н.Н. в ненадлежащем исполнении возложенных трудовых обязанностей по внесению изменений в реестр муниципальных квартир, отсутствует. Так приказом директора МКУ "Управление городским жилищным фондом" от /дата/ /номер/ Шефер Н.Н. поручено провести инвентаризацию и корректировку реестра муниципальных квартир с даты их передачи в оперативное управления МКУ "Управление городским жилищным фондом". Срок исполнения приказом до /дата/ до /иные данные/. В связи с тем, что с момента передачи реестра муниципальных квартир МКУ "Управление городским жилищным фондом" прошло 6 лет и количество муниципальных квартир составляет более 800, а проведение инвентаризации требует наличие всей необходимой документации на каждую квартиру, срок исполнения приказа установлен не реальный. В связи с невозможностью выполнить порученное задание по независящим от истицы обстоятельствам в срок ей в адрес директора МКУ "Управление городским жилищным фондом" направлена служебная записка от /дата/ о необходимости продления срока выполнения приказа от /дата/ /номер/. Кроме того выявлены факты перехода в собственность граждан часть муниципальных квартир (служебная записка юриста МКУ "УГЖФ" Юрченко А.В.). По данному факту Шефер Н.Н. на имя директора МКУ "УГЖФ" представлена объяснительная записка от /дата/ о невозможности исключения указанных квартир из реестра муниципальных квартир по причине отсутствия правовых актов главы администрации Асиновского городского поселения. Более того, для уточнения и корректировки реестра муниципальных жилых помещений /дата/ истицей был сделан запрос начальнику отдела управления по имуществу и землям о предоставлении информации об изъятии и принятии в реестр муниципальных квартир. В отсутствии указанной информации работа по уточнению и корректировки реестра муниципальных жилых помещений является незаконченной. Все указанные обстоятельства свидетельствуют о невозможности своевременно выполнить приказ директора МКУ "Управление городским жилищным фондом" от /дата/ /номер/ о проведении уточнения и корректировки реестра муниципальных квартир по независящим от меня обстоятельством.

Кроме того, приказом директора МКУ "Управление городским жилищным фондом" от /дата/ /номер/ Шефер Н.Н. поручено разработать план работы по инженерному блоку с конкретными датами исполнения, включенных в предложенный план и исполнителями. Срок исполнения установлен /дата/ к /иные данные/. Так же в этот период истицей велась работа по подготовки документов к капитальному ремонту многоквартирных домов на территории Асиновского городского поселения (служебная записка от /дата/). Несмотря на то, что выполнение работ по уточнению и корректировки реестра муниципальных квартир имеет определенные сложности и трудности, о чем директор МКУ "Управление городским жилищным фондом" неоднократно был извещен, истице была поручена дополнительная работа, которая была выполнена /дата/. Таким образом, Шефер Н.Н. считает, что привлечение её к дисциплинарной ответственности является незаконным, так как вина в ненадлежащем исполнении возложенных трудовых обязанностей по внесению изменений в реестр муниципальных квартир, отсутствует. Неправомерными действиями директора МКУ "Управление городским жилищным фондом" Шефер Н.Н. причинен моральный вред вследствие возникших нравственных и физических страданий. Шефер Н.Н. просит признать незаконным и отменить приказ директора МКУ "Управление городским жилищным фондом" от /дата/ /номер/ "О наложении дисциплинарного взыскания"; компенсировать моральный вред в /иные данные/.

В подготовительной части судебного заседания стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив суду мировое соглашение, выраженное в письменной форме. Просили суд утвердить заключенное мировое соглашение и прекратить производство по делу. Пояснили, что последствия прекращения производства по делу им известны и понятны.

Мировое соглашение между сторонами заключено на следующих условиях:

1) Директор МКУ "Управление городским жилищным фондом" издает приказ об отмене приказа /номер/ от /дата/ о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора - Шефер Н.Н.

2) Шефер Н.Н. отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на указанных в нем условиях.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шефер Н.Н. к муниципальному казенному учреждению "Управление городским жилищным фондом" на следующих условиях:

1) Директор МКУ "Управление городским жилищным фондом" издает приказ об отмене приказа /номер/ от /дата/ о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора - Шефер Н.Н.

2) Шефер Н.Н. отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Производство по делу по иску Шефер Н.Н. к муниципальному казенному учреждению "Управление городским жилищным фондом" о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда,прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение пятнадцати дней через Асиновский городской суд Томской области.

Судья (подписано) О.А. Уланкова

На момент размещения не вступило в законную силу