Определение Бакчарского районного суда Томской области от 19 сентября 2011 г. по делу N 2-187/2011

Определение Бакчарского районного суда Томской области от 19 сентября 2011 г. по делу N 2-187/2011
(Извлечение)

Бакчарский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Шатохина В.В., при секретаре Ясюкевич Е.И.,

с участием представителя истца Чемерзова Н.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело N2-187/2011 по иску предпринимателя Граф Н.М. к Соколовой В.О. о возмещении ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Предприниматель Граф Н.М. обратилась в суд с названным иском к СоколовойВ.О., указав в исковом заявлении, что ответчица СоколоваВ.О. работала продавцом в её, Граф Н.М., магазине в "адрес" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ней был заключен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности. При проведении учёта товаро-материальных ценностей у ответчицы была выявлена недостача материальных ценностей на сумму "данные изъяты". На момент предъявления иска остаток непогашенной ответчицей задолженности по акту ревизии от ДД.ММ.ГГГГ составил "данные изъяты". Истица просила суд взыскать с ответчицы сумму непогашенной недостачи "данные изъяты". и расходы по уплате государственной пошлины "данные изъяты" рублей.

После возбуждения гражданского дела от представителя истца ЧемерзоваН.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований к СоколовойВ.О. о возмещении ущерба. Отказ от иска мотивирован тем, что после предъявления иска ответчица добровольно погасила ущерб в полном объёме. Представитель истца просил прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей.

В связи с поступившим заявлением представителя истца об отказе от иска по делу назначено предварительное судебное заседание.

В судебном заседании представитель истца Чемерзов Н.Н. поддержал своё заявление об отказе от иска и просил прекратить производство по делу в связи с добровольным возмещением ущерба ответчицей после предъявления иска. При вынесении решения просил взыскать с ответчицы понесенные истицей расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ представителя Граф Н.М. от иска к Соколовой В.О. по изложенным основаниям не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и в силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ должен быть принят судом. Правовые последствия отказа истца от иска представителю истца разъяснены. Полномочия представителя истца ЧемерзоваН.Н. на полный или частичный отказ от иска в интересах Граф Н.М. оговорены доверенностью.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.

В силу статьи 101 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку истец отказался от иска вследствие добровольного удовлетворения ответчиком его требований после предъявления иска, то понесённые истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей должны быть ответчиком возмещены. Сумма расходов истца подтверждается соответствующей квитанцией.

Руководствуясь статьями 173, 101, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ предпринимателя Граф Н.М. от иска к Соколовой В.О. о возмещении ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей.

Производство по делу N 2-187/2011 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Соколовой В.О. в пользу Граф Н.М. расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию Бакчарского районного суда.

Председательствующий Шатохин В.В.