Решение Каргасокского районного суда Томской области от 11 января 2011 г.

Решение Каргасокского районного суда Томской области от 11 января 2011 г.
(Извлечение)

Каргасокский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Прилуцкой И.О.,

с участием помощника прокурора Каргасокского района Голещихина В.С.,

при секретаре Сопронюк Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебномзаседании гражданское дело по иску прокурора Каргасокского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Лекарь" о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Каргасокского района Томской области обратился в Каргасокский районный суд с иском к ООО "Лекарь", указывая на то, что в соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" организации независимо от организационно-правовых норм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). В нарушение требований указанного закона вход в здание аптеки ООО "Лекарь", которое расположено в"адрес", не оборудован в соответствии с перечисленными нормами с учетом требований доступности для инвалидов. Данное обстоятельство подтверждается актом проверки отДД.ММ.ГГГГ. Тем самым нарушаются права инвалидов на обеспечение для них условий для преодоления и компенсации ограничений жизнедеятельности. Факт неисполнения требований законодательства был установленДД.ММ.ГГГГ в результате проведенной прокуратурой района проверки. Здание аптеки ООО "Лекарь" находится в собственностиТ. На основании договора аренды отДД.ММ.ГГГГ, заключенного междуТ. и ООО "Лекарь", указанное здание передано в аренду ООО "Лекарь". Отсутствие пандуса на входе в здание аптеки ООО "Лекарь" нарушает права неограниченного круга инвалидов на беспрепятственный доступ в данное здание.

Просит обязать ООО "Лекарь" в срок доДД.ММ.ГГГГ оборудовать вход в здание аптеки, расположенное в"адрес" пандусом и поручнями (перилами) для беспрепятственного доступа в данное здание.

В судебном заседании прокурор Голещихин В.С. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ООО "Лекарь" в лице генерального директораТ. представил в суд заявление, в котором указал на признание исковых требований прокурора в полном объеме и просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

Из акта проверки соблюдения требований об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры отДД.ММ.ГГГГ следует, что помощником прокурора"адрес" совместно с генеральным директором ООО "Лекарь"Т. проверено соответствие входа в помещение аптеки, расположенной в здании по адресу:"адрес" требованиям п. 3.9 СНиП 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения", утвержденных постановлением Госстроя России от 16.07.2001. N 73. В ходе проверки установлено, что вход в указанное помещение не оборудован в соответствии с вышеуказанными нормами СНиП 35-01-2001 с учетом требований доступности для инвалидов.

На основании ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В договоре арендыN отДД.ММ.ГГГГ, заключенным междуТ. и генеральным директором ООО "Лекарь"Т. указано, что арендатор обязуется нести необходимые расходы на содержание арендуемого помещения в соответствии с техническими правилами, правилами санитарной и противопожарной безопасности, установленными действующими законодательствами и иными нормативными актами, своевременно и за свой счет производить профилактическое обслуживание и текущий ремонт арендуемых помещений (подп. 2, 3 п. 2.3.1).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права"адрес" отДД.ММ.ГГГГ,Т. принадлежит на праве собственности нежилое здание (Аптека), расположенное по адресу:"адрес".

В связи с вышеизложенным, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск прокурора Каргасокского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Лекарь" о понуждении к совершению действий удовлетворить.

Обязать ООО "Лекарь" оборудовать вход в здание аптеки, расположенной в"адрес" пандусом и поручнями (перилами) доДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня составления полного текста решения путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд.

Судья